#美国非农就业数据表现优于预期 交易Veteranos da Criptografia艾德·塞科塔那句话我记了十年:"primeiro parar a perda, segundo parar a perda, terceiro ainda parar a perda."可惜大部分人听不进去,总觉得自己是那个例外。
Os cenários mais comuns? Caiu 10% e você pensa "vai voltar imediatamente", mas acaba se afundando ainda mais. A matemática não mente: para recuperar uma perda de 10%, é preciso ganhar 11%; para recuperar uma perda de 50%, é preciso dobrar; para uma perda de 90%, basicamente é como renascer no mesmo lugar. Depois que a conta foi cortada pela metade, você só tem metade das balas que tinha antes, mas a pressão psicológica dobrou. E ainda assim, continuar resistindo? Já não faz sentido.
Já vi demasiadas pessoas tornarem-se "Veteranos da Criptografia", segurando criptomoedas que estão a cair sem as soltar, dizendo que acreditam a longo prazo, mas na verdade não têm coragem de admitir que se enganaram. A minha abordagem é muito rígida: a perda máxima por transação é de 2% do capital total, se chegar a esse ponto, saio, não me dou quaisquer desculpas.
parar a perda não é perder dinheiro, é pagar a escola. Assim como pagar o aluguel, comprar seguro, matricular-se em cursos de formação, esse dinheiro deve ser gasto. Pequenas perdas podem mantê-lo na mesa de jogo, esperando que a verdadeira grande oportunidade chegue para que tenha capital para ganhar. A diferença entre os veteranos da criptografia e os novatos não é que nunca cometem erros, mas sim que quando cometem um erro, perdem apenas um fio de cabelo; os novatos muitas vezes cometem um erro e são eliminados diretamente.
Pequenas perdas são bilhetes de entrada, grandes perdas são avisos de morte. Para sobreviver no mercado, é preciso incorporar o parar a perda na essência. Primeiro viver, depois falar em ganhar dinheiro. $BTC $ETH
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBuyer
· 2h atrás
A frase da Edna é realmente verdadeira, já vi muitas pessoas que se acham espertas e acabam perdendo tudo, ainda afirmando que estão otimistas a longo prazo.
---
Perder 50% e dobrar para recuperar o investimento é um problema matemático que muitas pessoas não conseguem entender, ainda sonhando que a próxima onda vai trazer tudo de volta.
---
Um stop de 2% parece rígido, mas os traders que realmente sobrevivem jogam basicamente assim, não há outra estratégia.
---
A ideia de suporte em nível de fé é incrível, é só uma maneira de não querer admitir a derrota, aguentando até ser liquidado.
---
A ideia de pequenas perdas como pagamento de mensalidades está correta, de qualquer forma, mais cedo ou mais tarde você terá que pagar, se pagar mais cedo ainda poderá continuar jogando, se pagar mais tarde pode não ter mais munição.
---
A maior diferença entre um especialista e idiotas é exatamente esta, cometer erros não é assustador, é a forma como você comete os erros que faz a diferença.
---
Não está errado, mas realmente conseguir sair após uma perda de 2% é algo que se consegue contar com uma mão.
---
Como é que os dados das Folhas de pagamento não agrícolas (NFP) dos EUA estão relacionados ao stop, mas esse argumento realmente se sustenta.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 8h atrás
Diz isso de forma muito dura, mas realmente atinge o coração. Eu sou aquele tipo que cai 10% e ainda quer esperar pela recuperação, e o resultado foi que fiquei preso por três meses.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 11-26 02:31
Hmm... De acordo com os dados na cadeia, o fluxo de capital por trás destes dados de folhas de pagamento não agrícolas (NFP) é interessante. Os grandes investidores têm um padrão de parar a perda completamente diferente dos investidores de retalho, e já tracei algumas transferências grandes suspeitas, que é óbvio que estão preparando o terreno para a próxima onda de mercado. Em outras palavras, quem entende de parar a perda nunca segue a manada; eles já tinham identificado aqueles endereços que romperam níveis técnicos e, após várias análises, essa é uma típica regra de gestão de risco dos especialistas.
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 11-26 02:25
Dizer isso está correto, eu costumava ser aquele tipo de idiota que ainda sonhava com a recuperação mesmo após uma queda de 10%, mas depois meu conta caiu 50% e eu percebi essa verdade.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 11-26 02:21
na verdade, a matemática verifica-se estatisticamente—perante a minha análise das mecânicas de drawdown de portfólio, as razões de recuperação estão taxonomicamente corretas. Uma perda de 10% requer um ganho de 11%? isso não é filosofia, isso é apenas... cálculo. é meio brutal quando se coloca numa folha de cálculo.
Ver originalResponder0
TrustMeBro
· 11-26 02:17
Você está absolutamente certo, a questão de parar a perda deve ser rigorosa. Eu costumava ser aquele idiota que pensava "se cair mais um pouco, haverá uma recuperação" e só percebi a verdade quando minha conta caiu 50%. Agora, sigo rigorosamente a regra de 2%, embora pareça que estou perdendo com frequência, pelo menos ainda estou no mercado, ao contrário daqueles que fazem tudo em e saem diretamente.
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 11-26 02:15
Para ser sincero, essa é a verdadeira experiência, muito mais confiável do que as recomendações das celebridades.
Eu sou aquele tipo de idiota que não quer parar a perda, só entendi depois de perder.
A armadilha de 2% para parar a perda é realmente severa, mas enquanto estivermos vivos, há oportunidade, essa é uma lição profunda.
#美国非农就业数据表现优于预期 交易Veteranos da Criptografia艾德·塞科塔那句话我记了十年:"primeiro parar a perda, segundo parar a perda, terceiro ainda parar a perda."可惜大部分人听不进去,总觉得自己是那个例外。
Os cenários mais comuns? Caiu 10% e você pensa "vai voltar imediatamente", mas acaba se afundando ainda mais. A matemática não mente: para recuperar uma perda de 10%, é preciso ganhar 11%; para recuperar uma perda de 50%, é preciso dobrar; para uma perda de 90%, basicamente é como renascer no mesmo lugar. Depois que a conta foi cortada pela metade, você só tem metade das balas que tinha antes, mas a pressão psicológica dobrou. E ainda assim, continuar resistindo? Já não faz sentido.
Já vi demasiadas pessoas tornarem-se "Veteranos da Criptografia", segurando criptomoedas que estão a cair sem as soltar, dizendo que acreditam a longo prazo, mas na verdade não têm coragem de admitir que se enganaram. A minha abordagem é muito rígida: a perda máxima por transação é de 2% do capital total, se chegar a esse ponto, saio, não me dou quaisquer desculpas.
parar a perda não é perder dinheiro, é pagar a escola. Assim como pagar o aluguel, comprar seguro, matricular-se em cursos de formação, esse dinheiro deve ser gasto. Pequenas perdas podem mantê-lo na mesa de jogo, esperando que a verdadeira grande oportunidade chegue para que tenha capital para ganhar. A diferença entre os veteranos da criptografia e os novatos não é que nunca cometem erros, mas sim que quando cometem um erro, perdem apenas um fio de cabelo; os novatos muitas vezes cometem um erro e são eliminados diretamente.
Pequenas perdas são bilhetes de entrada, grandes perdas são avisos de morte. Para sobreviver no mercado, é preciso incorporar o parar a perda na essência. Primeiro viver, depois falar em ganhar dinheiro. $BTC $ETH