Fonte: DigitalToday
Título Original: Mesmo com aumento da perda, vendas são limitadas… Efeito de 'bloqueio de circulação' acelerado para BTC, ETH e SOL
Link Original:
A perda de reservas de Bitcoin(BTC), Ethereum(ETH) e Solana(SOL) aumentou drasticamente, exacerbando a ansiedade no mercado, mas há previsões de que isso não levará a uma pressão de venda imediata.
Staking, fundo de índice cotado(ETF), considerou-se que a oferta de liquidez real seria menor, tendo em conta a quantidade estratégica retida.
De acordo com os dados da Glassnode(, atualmente 35% do Bitcoin, 37% do Ethereum e 70% do Solana estão em estado de perda. No entanto, no caso do Ethereum, cerca de 29,6% estão em staking, 5,18% em ETF e 5,26% em reservas estratégicas, o que significa que a oferta líquida real é ainda menor. O Solana também tem 73,6% em staking, resultando em uma liquidez limitada.
No caso do Bitcoin, dos 19.953.406 BTC em oferta total, 3.725.013 BTC estão em posse de instituições e estados, e estima-se que entre 3.000.000 a 3.800.000 BTC estejam permanentemente perdidos. Considerando isso, cerca de 33% da oferta não é líquida e há uma grande probabilidade de que não seja facilmente vendido mesmo com a volatilidade de curto prazo.
O mesmo se aplica ao Ethereum e ao Solana. Mais de 40% do Ethereum está bloqueado em staking, ETFs e reservas estratégicas, enquanto mais de 75% do Solana está em staking. Essa estrutura sugere que uma queda de preço a curto prazo não leva a uma pressão de venda imediata.
O fato de que uma parte significativa dos principais ativos está fixada em staking, ETFs e posições de longo prazo indica que a atual ampliação das perdas pode não resultar imediatamente em vendas em massa. Com a estrutura de oferta limitada, a volatilidade de preços a curto prazo pode aumentar, mas há análises que sugerem que a pressão de venda geral no mercado é menor do que o esperado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Mesmo com o aumento das perdas, as vendas são limitadas... O efeito de 'disponibilidade bloqueada' de BTC, ETH e SOL acelera.
Fonte: DigitalToday Título Original: Mesmo com aumento da perda, vendas são limitadas… Efeito de 'bloqueio de circulação' acelerado para BTC, ETH e SOL Link Original:
A perda de reservas de Bitcoin(BTC), Ethereum(ETH) e Solana(SOL) aumentou drasticamente, exacerbando a ansiedade no mercado, mas há previsões de que isso não levará a uma pressão de venda imediata.
Staking, fundo de índice cotado(ETF), considerou-se que a oferta de liquidez real seria menor, tendo em conta a quantidade estratégica retida.
De acordo com os dados da Glassnode(, atualmente 35% do Bitcoin, 37% do Ethereum e 70% do Solana estão em estado de perda. No entanto, no caso do Ethereum, cerca de 29,6% estão em staking, 5,18% em ETF e 5,26% em reservas estratégicas, o que significa que a oferta líquida real é ainda menor. O Solana também tem 73,6% em staking, resultando em uma liquidez limitada.
No caso do Bitcoin, dos 19.953.406 BTC em oferta total, 3.725.013 BTC estão em posse de instituições e estados, e estima-se que entre 3.000.000 a 3.800.000 BTC estejam permanentemente perdidos. Considerando isso, cerca de 33% da oferta não é líquida e há uma grande probabilidade de que não seja facilmente vendido mesmo com a volatilidade de curto prazo.
O mesmo se aplica ao Ethereum e ao Solana. Mais de 40% do Ethereum está bloqueado em staking, ETFs e reservas estratégicas, enquanto mais de 75% do Solana está em staking. Essa estrutura sugere que uma queda de preço a curto prazo não leva a uma pressão de venda imediata.
O fato de que uma parte significativa dos principais ativos está fixada em staking, ETFs e posições de longo prazo indica que a atual ampliação das perdas pode não resultar imediatamente em vendas em massa. Com a estrutura de oferta limitada, a volatilidade de preços a curto prazo pode aumentar, mas há análises que sugerem que a pressão de venda geral no mercado é menor do que o esperado.