"O spam de uma pessoa é o conteúdo de outra" - mesmo? Isso é apenas um pensamento preguiçoso. Nas comunidades Web3, o que conta como Gotas valiosas versus ruído não é subjetivo. Existem padrões. Só porque alguém se beneficia de inundar os feeds, isso não faz com que seja conteúdo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-75ee51e7
· 11-25 22:09
Incrível, esse discurso realmente está apoiando o marketing de spam.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 11-25 22:07
As palavras estão corretas, mas quem estabelece esse "padrão" nos dias de hoje...? Não é a pessoa com o maior poder de fala que decide?
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 11-25 22:02
Olha este discurso, para eu dizer, é apenas uma forma de desculpar os seus próprios spams. Na web3, realmente existem padrões, não se pode chamar tudo de conteúdo.
Ver originalResponder0
LiquidatedThrice
· 11-25 21:41
Poxa, isso é tão verdade, eu fico tão irritado com aquelas pessoas que tratam informações inúteis como se fossem tesouros.
"O spam de uma pessoa é o conteúdo de outra" - mesmo? Isso é apenas um pensamento preguiçoso. Nas comunidades Web3, o que conta como Gotas valiosas versus ruído não é subjetivo. Existem padrões. Só porque alguém se beneficia de inundar os feeds, isso não faz com que seja conteúdo.