Está a surgir um padrão na monetização da IA que parece inevitável: quanto mais as empresas procuram receita dos seus produtos de IA, mais se aproximam da publicidade como a resposta. É quase previsível neste ponto.
Um exemplo? O Walmart aparentemente está a testar anúncios dentro do Sparky, o seu assistente de compras AI. O que começou como uma ferramenta para ajudar os clientes a navegar nas compras pode em breve servir também como uma nova superfície publicitária. Faz-te perguntar se cada agente de IA conversacional acabará por se tornar apenas mais um letreiro disfarçado numa linguagem útil.
A lógica não é difícil de seguir. Construir e operar estes sistemas custa muito dinheiro. Receita de anúncios? Isso é o mais fácil de conseguir. Mas levanta a questão: a que ponto o "assistente" deixa de ajudar e começa a vender?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeNightmare
· 3h atrás
ngl, a operação da Walmart realmente não dá mais para suportar, o assistente virou um outdoor e ainda tem que GRIN.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 18h atrás
Ngl, a estratégia da Walmart é realmente incrível, a transformação do assistente em vendedor é apenas uma questão de tempo, certo?
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 18h atrás
A operação da Walmart está um pouco gananciosa, não está longe de o assistente se tornar um vendedor.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 18h atrás
A Walmart realmente é incrível, o assistente se tornou vendedor, já percebeu tudo.
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 18h atrás
não vou mentir, a walmart está a transformar o sparky numa vetor de publicidade, é a máxima ineficiência de mercado... assisti a este padrão exato em todas as plataformas web2, agora está a acontecer em tempo real com agentes. a matemática está certa, mas o custo da entropia? ninguém está a precificar isso.
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 18h atrás
Ngl, este é o destino do capitalismo, tudo pode ser vendido como publicidade, é realmente incrível.
Ver originalResponder0
MagicBean
· 18h atrás
os assistentes de IA acabam por se tornar máquinas de publicidade, essa lógica não pode ser refutada.
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 18h atrás
Se soubesse que seria assim, os assistentes de IA acabariam por se tornar máquinas de publicidade.
Está a surgir um padrão na monetização da IA que parece inevitável: quanto mais as empresas procuram receita dos seus produtos de IA, mais se aproximam da publicidade como a resposta. É quase previsível neste ponto.
Um exemplo? O Walmart aparentemente está a testar anúncios dentro do Sparky, o seu assistente de compras AI. O que começou como uma ferramenta para ajudar os clientes a navegar nas compras pode em breve servir também como uma nova superfície publicitária. Faz-te perguntar se cada agente de IA conversacional acabará por se tornar apenas mais um letreiro disfarçado numa linguagem útil.
A lógica não é difícil de seguir. Construir e operar estes sistemas custa muito dinheiro. Receita de anúncios? Isso é o mais fácil de conseguir. Mas levanta a questão: a que ponto o "assistente" deixa de ajudar e começa a vender?