Revendo os dados históricos, descobri um padrão interessante - sempre que o governo dos EUA enfrenta um fechamento, o ativo que se destaca após isso é quase sempre o BTC.
Aquele aumento em 2013? Um aumento de 209% em 1 mês, 486% em 3 meses, quem consegue suportar isso. Em 2019, embora não tenha sido tão exagerado, um aumento de 51% em 3 meses já é bastante agressivo, enquanto o S&P subiu apenas 9.8%, e o ouro ficou estagnado. A propósito, naquela vez em 1996 o BTC ainda não tinha surgido, mas o S&P estava a subir bastante.
Para ser honesto, há uma relação de causa e efeito definida entre isso e o fechamento do governo? Não é fácil dizer. Mas a lógica é simples - não é que o BTC seja tão invencível, mas sim que outros ativos realmente estão fracos!
Portanto, não importa como as pessoas estão falando mal lá fora, eu ainda digo: BTC é o ativo mais forte no momento, isso não é negociável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 11-25 12:50
Aquele aumento de 486% em 2013, agora ainda estou esperando pela próxima vez que a porta se fechar... morrendo de rir, BTC de fato é o mais resistente.
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 11-25 12:46
Depois de fechar a porta, o BTC vai até à lua, quantas vezes teremos de esperar desta vez?
Ver originalResponder0
MevHunter
· 11-25 12:36
Haha, depois do fechamento o BTC disparou, essa regra é real. Aquele movimento de 2013 foi direto até à lua, outros ativos realmente ficaram parados.
Quando eles fecharam, a política estava em disputa, os investidores de retalho já tinham corrido para o mundo crypto para se proteger, isso não é o que bombearam o preço? É normal que o S&P não consiga subir, o tamanho está lá.
Mas falando sério, será que na próxima vez que fecharem conseguimos repetir isso? Depende do sentimento do mercado.
BTC é bull, mas não o transforme em um mito, é apenas uma oportunidade cíclica.
Falando verdade, quando o fechamento aconteceu, quem mais ganhou foram aqueles que entraram numa posição antecipadamente, foi assim que eu fiz este mês.
A história vai se repetir? Depende de até quando os americanos vão fazer barulho. De qualquer forma, minhas participações não mudam.
Essa regra é interessante, mas pode não ser útil no futuro.
Aquele movimento de 2013 foi uma loucura, agora o mercado é muito diferente.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 11-25 12:22
Espera, o mercado de encerramento do BTC nunca foi dececionante, esta lógica tem algo.
Revendo os dados históricos, descobri um padrão interessante - sempre que o governo dos EUA enfrenta um fechamento, o ativo que se destaca após isso é quase sempre o BTC.
Aquele aumento em 2013? Um aumento de 209% em 1 mês, 486% em 3 meses, quem consegue suportar isso. Em 2019, embora não tenha sido tão exagerado, um aumento de 51% em 3 meses já é bastante agressivo, enquanto o S&P subiu apenas 9.8%, e o ouro ficou estagnado. A propósito, naquela vez em 1996 o BTC ainda não tinha surgido, mas o S&P estava a subir bastante.
Para ser honesto, há uma relação de causa e efeito definida entre isso e o fechamento do governo? Não é fácil dizer. Mas a lógica é simples - não é que o BTC seja tão invencível, mas sim que outros ativos realmente estão fracos!
Portanto, não importa como as pessoas estão falando mal lá fora, eu ainda digo: BTC é o ativo mais forte no momento, isso não é negociável.