Lembra-se quando aquele bilionário da tecnologia Gota bilhões em um gigante das redes sociais? Acontece que não era apenas sobre o dinheiro.
O homem por trás dos carros elétricos e foguetes compartilhou recentemente o que realmente o levou a adquirir aquela plataforma blue-bird. A sua razão? Um crescente desconforto sobre para onde a verdade e o diálogo aberto estavam a ir nos Estados Unidos.
"Algo parecia errado," ele explicou, descrevendo um instinto de que as coisas estavam deslizando na direção errada. Para ele, não era um movimento de negócios—era sobre preservar um espaço onde as pessoas pudessem realmente expressar suas opiniões sem a censura algorítmica apertando seu controle.
Quer você concorde ou não com seus métodos, a aquisição reformulou a forma como pensamos sobre quem controla as praças digitais e o que acontece quando plataformas centralizadas detêm muito poder sobre a conversa pública.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunterWang
· 11-25 12:05
Dito de forma simples, é gastar muito dinheiro para comprar poder de fala, é só ouvir e não leve a sério.
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 11-25 11:53
ngl este gajo comprou o Twitter só para "liberdade de expressão"? Parece bastante pomposo, né... e o resultado? Não é outra peça de teatro do poder.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 11-25 11:52
não, "preservar a liberdade de expressão" é apenas a narrativa de cobertura. olhe para os vetores de exploração reais aqui—controle centralizado trocado por outro controle centralizado diferente. mesmo pote de mel, proprietário diferente. DYOR sobre o que realmente mudou.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 11-25 11:41
É tudo conversa fiada, quem é que não percebe o verdadeiro objetivo?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 11-25 11:37
Algoritmo de revisão daquela armadilha já deveria ter sido destruída, só que ninguém teve coragem de agir.
Lembra-se quando aquele bilionário da tecnologia Gota bilhões em um gigante das redes sociais? Acontece que não era apenas sobre o dinheiro.
O homem por trás dos carros elétricos e foguetes compartilhou recentemente o que realmente o levou a adquirir aquela plataforma blue-bird. A sua razão? Um crescente desconforto sobre para onde a verdade e o diálogo aberto estavam a ir nos Estados Unidos.
"Algo parecia errado," ele explicou, descrevendo um instinto de que as coisas estavam deslizando na direção errada. Para ele, não era um movimento de negócios—era sobre preservar um espaço onde as pessoas pudessem realmente expressar suas opiniões sem a censura algorítmica apertando seu controle.
Quer você concorde ou não com seus métodos, a aquisição reformulou a forma como pensamos sobre quem controla as praças digitais e o que acontece quando plataformas centralizadas detêm muito poder sobre a conversa pública.