A tecnologia de privacidade, após dez anos, continua na periferia?
Olhando para trás, a narrativa sobre privacidade no universo cripto sempre foi, para ser honesto, bastante constrangedora — os técnicos entusiasmam-se entre si, as pessoas comuns não percebem nada e os reguladores mantêm-se atentos. Nos primeiros tempos, cada moeda de privacidade tinha o seu truque: a Monero utilizava assinaturas em anel para baralhar as transações, enquanto a Zcash recorria a provas de conhecimento zero para esconder tudo ao pormenor.
Mas agora a tendência mudou. Projetos como o Zama começaram a propor o conceito de “privacidade programável”, que, na essência, protege os dados ao mesmo tempo que permite a intervenção da regulação — é preciso anonimato, mas também capacidade de explicação. Isto pode ser a solução real para a privacidade sair do nicho: não se trata de se esconder para desafiar as regras, mas sim de tornar a proteção da privacidade uma infraestrutura base, ao alcance das aplicações mainstream.
Para que um nicho ganhe popularidade, tem primeiro de aprender a lidar com o mundo real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DecentralizeMe
· 11-26 14:02
A privacidade programável, para falar claramente, é querer comer dos dois lados — será que isso vai funcionar?
---
A moeda de privacidade ainda está nas margens após dez anos, já deveria ter ficado claro.
---
A afirmação da Zama de "ser tanto anônima quanto em conformidade" parece um pouco idealizada; quando chegar à supervisão, não será igualmente vigiada?
---
A mudança de pensamento de jogar esconde-esconde para construir infraestrutura é interessante; vamos ver como isso vai se concretizar.
---
Correto, projetos de nicho precisam aprender a "se submeter", ou então estarão sempre se auto-satisfazendo dentro do círculo.
---
Depois de tanto tempo brincando com zk-SNARKs, ainda não apareceu nenhum killer app, será que vamos nos decepcionar novamente?
---
A privacidade programável soa como uma busca por equilíbrio entre "privacidade" e "regulação", mas esse ponto de equilíbrio realmente existe?
---
Depois de dez anos, o campo da privacidade ainda é o mesmo de sempre, é a velha receita em uma nova garrafa.
---
Aplicações mainstream realmente precisam de privacidade? Acho que a maioria das pessoas não se importa.
---
Essa ideia é um pouco clara; as tecnologias de privacidade precisam aprender a coexistir com o poder para realmente se disseminarem.
Ver originalResponder0
GateUser-1a8287a7
· 11-25 12:41
Sente-se bem e segure-se, Até à lua 🛫
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 11-25 11:46
Conformidade em privacidade é o caminho, a armadilha de esconde-esconde já deveria ter sido eliminada.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 11-25 11:33
Hã, dez anos e ainda na periferia, qualquer um ficaria constrangido.
Falando sério, essa mudança é bem realista; em vez de ficar jogando esconde-esconde para sempre, é melhor aprender a dançar com a regulamentação.
O modelo do Monero já deveria estar ultrapassado; o futuro das moedas de privacidade está nesse tipo de compromisso.
Espera aí, privacidade programável soa bem, mas será que realmente pode ser implementada?
Se a Zama conseguir realmente lançar algo utilizável, essa pista terá chance.
O problema agora é a confiança; quem acredita que você pode ter privacidade e conformidade ao mesmo tempo?
A tecnologia de privacidade, após dez anos, continua na periferia?
Olhando para trás, a narrativa sobre privacidade no universo cripto sempre foi, para ser honesto, bastante constrangedora — os técnicos entusiasmam-se entre si, as pessoas comuns não percebem nada e os reguladores mantêm-se atentos. Nos primeiros tempos, cada moeda de privacidade tinha o seu truque: a Monero utilizava assinaturas em anel para baralhar as transações, enquanto a Zcash recorria a provas de conhecimento zero para esconder tudo ao pormenor.
Mas agora a tendência mudou. Projetos como o Zama começaram a propor o conceito de “privacidade programável”, que, na essência, protege os dados ao mesmo tempo que permite a intervenção da regulação — é preciso anonimato, mas também capacidade de explicação. Isto pode ser a solução real para a privacidade sair do nicho: não se trata de se esconder para desafiar as regras, mas sim de tornar a proteção da privacidade uma infraestrutura base, ao alcance das aplicações mainstream.
Para que um nicho ganhe popularidade, tem primeiro de aprender a lidar com o mundo real.