Uma agência de notícias mainstream foi duramente desmentida devido a um relatório sobre o fechamento de uma instituição DOGE. Um alto funcionário saiu diretamente em defesa, acusando que a mídia "montou" suas declarações, distorcendo completamente o sentido original.
Essa situação é bastante interessante - a credibilidade das reportagens de grandes instituições de mídia foi novamente questionada. Os oficiais dizem uma coisa, a mídia reporta outra, afinal, quem está dizendo a verdade? Neste era de explosão de informações, até mesmo as principais instituições de notícias podem brincar com as palavras, como as pessoas comuns devem distinguir o verdadeiro do falso?
Falando nisso, isso também nos lembra: não devemos aceitar todas as notícias sem questionar. Verifique com várias fontes, pense de forma independente, isso nunca sai de moda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gm_or_ngmi
· 11-24 23:12
Os media estão outra vez a jogar com as palavras, já vi isto há muito tempo.
Deturpar o contexto é um truque tão gasto, é preciso ir ouvir as declarações originais.
Na era da guerra de informação, qualquer um pode ser enganado.
Mais uma grande comunidade a ser criticada por um responsável, que piada.
É por isso que só confio em dados on-chain, palavras enganam sempre.
Os media tradicionais metem tanta água, quem é que ainda acredita neles?
Editar declarações? Já estamos em 2024 e ainda continuam com isto?
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 11-24 23:11
Mais uma vez foram apanhados a jogar com as palavras, não há um único MSM em que se possa confiar.
Esta táctica de tirar do contexto já está mais do que batida, como é que ainda há gente que acredita nisto como se fosse ouro?
Hoje em dia é mais fiável ir à fonte do que ver as notícias.
A questão do DOGE ainda nem está esclarecida e os media já começaram a sacudir a responsabilidade uns para os outros.
Funcionários e jornalistas, nenhum deles presta, é só ver quem finge melhor.
Desta vez a bandeira vermelha foi mesmo espetada na cara, bem feita.
Pensamento independente? Deixa-te disso, a maioria só quer ver o circo pegar fogo.
Com estas fugas diárias já estou farto, nem novidade tem piada.
Editar declarações... que piada, isto já é o procedimento normal.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 11-24 22:57
As táticas de edição de vídeo da mídia, nós do Web3 já conhecemos bem, não é nada surpreendente
É tudo montagem, é tudo fora de contexto, acordem, pessoal, os jornalistas já não têm ética
Sobre o caso do DOGE, eu gostaria de ouvir a gravação completa, não apenas o que alguém disse
Nos dias de hoje, a guerra da informação é mais intensa do que no mundo crypto, é preciso investigar o que é verdadeiro ou falso
O acidente da mídia oficial mostra o quê? Todos devem estar atentos, qualquer um pode te enganar
A tática de edição de falas é dominada por certos meios de comunicação, é absurdo
Os clickbaits atraem atenção, profundidade ilude o público, é uma tática antiga e moderna
Não confio na mídia nem nas autoridades, eu só confio nos dados on chain
A verdade muitas vezes está nos detalhes, mas a maioria das pessoas simplesmente não se dá ao trabalho de investigar
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 11-24 22:56
Honestamente? Deixa-me explicar isto—se analisares os dados sobre as narrativas dos meios de comunicação convencionais em torno das instituições de governação, historicamente falando, a manipulação de citações não é propriamente inédita. As dinâmicas de poder de voto aqui prendem-se fundamentalmente com qual estrutura de tokenomics controla o fluxo da narrativa, para ser sincero.
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 11-24 22:52
A técnica de discursos colados pela mídia já está gasta, parece que todos devem ficar atentos.
Uma agência de notícias mainstream foi duramente desmentida devido a um relatório sobre o fechamento de uma instituição DOGE. Um alto funcionário saiu diretamente em defesa, acusando que a mídia "montou" suas declarações, distorcendo completamente o sentido original.
Essa situação é bastante interessante - a credibilidade das reportagens de grandes instituições de mídia foi novamente questionada. Os oficiais dizem uma coisa, a mídia reporta outra, afinal, quem está dizendo a verdade? Neste era de explosão de informações, até mesmo as principais instituições de notícias podem brincar com as palavras, como as pessoas comuns devem distinguir o verdadeiro do falso?
Falando nisso, isso também nos lembra: não devemos aceitar todas as notícias sem questionar. Verifique com várias fontes, pense de forma independente, isso nunca sai de moda.