Saylor rejeita que a classificação de índices defina a Estratégia enquanto a MSCI revisa a sua inclusão

Fonte: Amarelo Título Original: Saylor diz 'A classificação do índice não nos define' enquanto a revisão da MSCI coloca em risco as ações da estratégia.

Link Original: Michael Saylor na sexta-feira rejeitou as preocupações de que o futuro da Estratégia será determinado pelos fornecedores de índices de ações, afirmando que a identidade e as operações da empresa são independentes de como os benchmarks a categorizam.

Os comentários surgem enquanto a MSCI considera remover a Estratégia dos seus índices principais, uma medida que os analistas dizem que pode desencadear milhares de milhões de dólares em saídas passivas.

“A classificação do índice não nos define”, disse Saylor em um comunicado no X.

Alegou que a Estratégia, anteriormente MicroStrategy, não deveria ser considerada um fundo, fiduciário ou empresa holding.

“Somos uma empresa operativa que cotiza em bolsa com um negócio de software de $500 milhões e uma estratégia de tesouraria única que utiliza Bitcoin como capital produtivo”, disse.

A decisão pendente da MSCI, esperada para 15 de janeiro, tornou-se um foco central para os investidores depois que o JPMorgan estimou que aproximadamente $9 trilhões do valor de mercado de $50 trilhões de Estratégia está em fundos passivos que rastreiam índices principais como o Nasdaq-100, MSCI USA e MSCI World.

Uma eliminação poderia obrigar os veículos de seguimento de índices a sair das suas posições, o que poderia criar até $2,8 mil milhões em saídas de fundos vinculados ao MSCI apenas, e até $8,8 mil milhões se outros fornecedores de índices seguirem o seu exemplo.

Saylor desconsiderou a ideia de que o status do índice deveria determinar como a empresa é avaliada ou compreendida.

Destacou a emissão de mais de $7,7 mil milhões em valores de crédito digital oferecidos publicamente este ano, incluindo STRK, STRF, STRD, STRC e STRE, e assinalou o lançamento do Stretch (STRC), um instrumento de crédito respaldado por Bitcoin destinado tanto a compradores retalhistas como institucionais.

“Os fundos e os trustes possuem ativos passivamente. As empresas holding ficam sentadas em investimentos”, escreveu. “Nós criamos, estruturamos, emitimos e operamos”.

A MSCI está atualmente a rever se as empresas cuja atividade principal é a gestão de ativos digitais de tesouraria devem continuar a ser elegíveis para inclusão se as suas detenções de criptomoedas representarem mais da metade do total de ativos.

A consulta vai até o final de dezembro, com resultados programados para janeiro e qualquer mudança que entre em vigor durante a revisão do índice de fevereiro de 2026.

Os analistas do JPMorgan, liderados por Nikolaos Panigirtzoglou, disseram que a recente fraqueza no preço das ações da Estratégia, que superou a queda do Bitcoin, provavelmente reflete preocupações sobre uma possível reclasificação.

Disseram que a inclusão no índice atuou como um canal através do qual a exposição ao Bitcoin chegou tanto a carteiras de retalho como institucionais através de veículos passivos.

A eliminação, alertaram, reverteria essa dinâmica.

Saylor disse que a Estratégia continua comprometida com a sua abordagem a longo prazo. “A nossa convicção no Bitcoin é inabalável”, escreveu, acrescentando que a empresa aspira a construir “a primeira instituição monetária digital do mundo”.