Já ouviste falar de ZK-Rollup? Simplificando, trata-se de agrupar e comprimir um monte de transações, enviando apenas uma prova matemática para o Ethereum – e pronto, tudo fica mais rápido: as transações são 100 vezes mais rápidas, as taxas caem 99% e a segurança mantém-se intacta. Esta é a tecnologia de ponta por detrás do ZKsync.
Porque deves estar atento ao ZKsync
Até à data, o ZKsync já é uma das maiores soluções ZK-Rollup do ecossistema Ethereum, com um TVL superior a 760 milhões de dólares e mais de 400 milhões de transações processadas. O airdrop de ZK em junho incendiou toda a comunidade Layer2 – só na primeira semana, 45% dos utilizadores reclamaram o airdrop, o valor de mercado do token disparou para 740 milhões de dólares, com um máximo histórico de 0,321 dólares. Este hype não veio do nada.
Como funciona o ZKsync
A lógica principal é bastante simples:
Passo 1 - Agrupamento off-chain: Milhares de transações são agrupadas fora da mainnet Ethereum, sem ocupar espaço na rede principal.
Passo 2 - Geração de prova: O sistema utiliza provas de conhecimento zero (ZK-Proof) para criar uma prova matemática ultracompacta, comprovando que todas as transações são válidas sem revelar quaisquer detalhes.
Passo 3 - Validação on-chain: Esta prova é enviada para a mainnet Ethereum, onde um contrato inteligente faz a validação. Uma vez aprovada, as transações ficam confirmadas de forma permanente.
O resultado: suporta até 100 mil transações por segundo, taxas inferiores a um cêntimo, e segurança ao nível da mainnet Ethereum.
ZKsync vs Base vs Starknet: quem é melhor
Plataforma
Solução Técnica
TPS
TVL
Taxa
Características
ZKsync
ZK-Rollups
100.000
$760M
$0.01
Compatível com EVM, funcionalidade sem gas
Base
Optimistic Rollups
4.000
$7,14B
$0.0002
Apoio da Coinbase, maior financiamento
Starknet
ZK-STARKs
1.000.000
$740M
$0.01
Maior throughput, requer linguagem Cairo
Blast
Optimistic Rollups
100.000
$2,99B
$0.02
Rendimento nativo em ETH/estáveis
Comparação simples:
ZKsync vs Optimistic (ex: Base): O ZKsync confirma mais rápido (algumas horas), mas com maior complexidade computacional. O Base processa rápido no início, mas os levantamentos demoram até uma semana.
ZKsync vs Starknet: Ambos usam provas de conhecimento zero, mas o Starknet tem um teto teórico de throughput mais alto (milhão de TPS), enquanto o ZKsync é mais amigável para developers (compatível com EVM).
Sobre o airdrop do ZKsync
Já terminou (16 de junho a 3 de janeiro), mas ainda podes aproveitar de outras formas:
Participar na governação: delega os teus ZK a representantes da comunidade para teres hipótese de participar no próximo airdrop
Interagir regularmente: sê ativo no ecossistema ZKsync (transações, provisão de liquidez, uso de dApps), aumentando as hipóteses de ser escolhido em futuros airdrops de outros projetos
Seguir os canais oficiais: acompanha as redes sociais da ZKsync e da ZK Nation para seres dos primeiros a saber de novas atividades e tarefas
Usa apenas a bridge oficial, evita links de phishing
Confirma se o token é suportado pelo ZKsync (os principais são)
Verifica a taxa de gas (normalmente apenas alguns dólares)
Confirma o endereço duas vezes, para não enviares para o sítio errado
Desafios do ZKsync
Elevada complexidade técnica: As provas de conhecimento zero são computacionalmente exigentes, requerem hardware e equipas especializadas; projetos pequenos têm dificuldades em implementar
Fragmentação de liquidez: Os ativos dispersam-se entre L1 e várias L2, levando a liquidez pouco profunda em cada plataforma e possíveis deslizes de preço
Ainda em fase de testes: Apesar de já estar ativo, sendo tecnologia nova continua a evoluir e podem surgir bugs inesperados
Compatibilidade EVM limitada: Exige uma etapa de compilação via LLVM, não é 100% equivalente – certos contratos podem ter problemas de compatibilidade
Lógica fundamental
O principal valor do ZKsync está em trocar criptografia por performance – sem depender de terceiros, apenas com provas matemáticas. Comparando com Starknet e outros ZK-Rollup, a maior vantagem é ser amigável para developers (compatível com EVM); a maior desvantagem, o throughput ainda não é tão extremo como o Starknet.
No futuro, com a crescente necessidade de escalabilidade do Ethereum, todas estas soluções Layer2 terão espaço. O ZKsync pode tornar-se o “canivete suíço” das L2 – não é o mais forte, mas é mais que suficiente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Afinal, o que é o ZKsync? Será a solução definitiva para a escalabilidade do Ethereum?
Já ouviste falar de ZK-Rollup? Simplificando, trata-se de agrupar e comprimir um monte de transações, enviando apenas uma prova matemática para o Ethereum – e pronto, tudo fica mais rápido: as transações são 100 vezes mais rápidas, as taxas caem 99% e a segurança mantém-se intacta. Esta é a tecnologia de ponta por detrás do ZKsync.
Porque deves estar atento ao ZKsync
Até à data, o ZKsync já é uma das maiores soluções ZK-Rollup do ecossistema Ethereum, com um TVL superior a 760 milhões de dólares e mais de 400 milhões de transações processadas. O airdrop de ZK em junho incendiou toda a comunidade Layer2 – só na primeira semana, 45% dos utilizadores reclamaram o airdrop, o valor de mercado do token disparou para 740 milhões de dólares, com um máximo histórico de 0,321 dólares. Este hype não veio do nada.
Como funciona o ZKsync
A lógica principal é bastante simples:
Passo 1 - Agrupamento off-chain: Milhares de transações são agrupadas fora da mainnet Ethereum, sem ocupar espaço na rede principal.
Passo 2 - Geração de prova: O sistema utiliza provas de conhecimento zero (ZK-Proof) para criar uma prova matemática ultracompacta, comprovando que todas as transações são válidas sem revelar quaisquer detalhes.
Passo 3 - Validação on-chain: Esta prova é enviada para a mainnet Ethereum, onde um contrato inteligente faz a validação. Uma vez aprovada, as transações ficam confirmadas de forma permanente.
O resultado: suporta até 100 mil transações por segundo, taxas inferiores a um cêntimo, e segurança ao nível da mainnet Ethereum.
ZKsync vs Base vs Starknet: quem é melhor
Comparação simples:
Sobre o airdrop do ZKsync
Já terminou (16 de junho a 3 de janeiro), mas ainda podes aproveitar de outras formas:
Como transferir ativos para o ZKsync
Antes de transferires, lembra-te:
Desafios do ZKsync
Lógica fundamental
O principal valor do ZKsync está em trocar criptografia por performance – sem depender de terceiros, apenas com provas matemáticas. Comparando com Starknet e outros ZK-Rollup, a maior vantagem é ser amigável para developers (compatível com EVM); a maior desvantagem, o throughput ainda não é tão extremo como o Starknet.
Resumo simples: Queres rapidez e estabilidade + usar ferramentas familiares? ZKsync. Procuras performance máxima + estás disposto a aprender coisas novas? Starknet.
No futuro, com a crescente necessidade de escalabilidade do Ethereum, todas estas soluções Layer2 terão espaço. O ZKsync pode tornar-se o “canivete suíço” das L2 – não é o mais forte, mas é mais que suficiente.