Escaneie para baixar o app da Gate

Mais opções de download

Não me lembre de novo hoje

MetaverseInvestor

2025-11-22 04:45:44

Esclarecimento sobre a Questão do Índice MSCI

Vamos esclarecer algo: a Strategy não está estruturada como um fundo, trust ou sociedade holding. Operamos como uma empresa operacional cotada em bolsa.

Esta distinção é importante ao avaliar a nossa classificação e como os índices analisam a nossa elegibilidade. O enquadramento como empresa operacional diferencia-nos dos veículos de investimento passivo ou das estruturas de gestão de ativos.

O nosso modelo centra-se em operações empresariais ativas combinadas com uma gestão estratégica de tesouraria – uma abordagem híbrida à qual algumas metodologias tradicionais de índices ainda não se adaptaram totalmente.

A questão do MSCI reflete preocupações mais amplas sobre a forma como a infraestrutura financeira tradicional categoriza empresas que estão a inovar em novas estratégias de tesouraria no espaço dos ativos digitais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StakeOrRegret

· 11-25 04:37

Essa forma de dizer da empresa operadora parece um pouco confusa... Mas assim realmente se consegue escapar de algumas condições limitantes dos índices tradicionais.

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 11-25 02:47

Ahah, é sempre o mesmo discurso, os índices tradicionais são demasiado rígidos e não conseguem acompanhar o ritmo da inovação. --- operating business vs fund, será que essa diferença é assim tão grande? Parece-me apenas um jogo de nomes. --- No fundo, é só porque a velha aristocracia financeira não quer aceitar coisas novas. --- O modelo híbrido é realmente genial, mas será que o pessoal da MSCI percebe isso? --- A infraestrutura legacy reage demasiado devagar, do lado das crypto já houve várias iterações. --- Por isso, no fundo, é apenas porque não são reconhecidos pelos índices mainstream, quando é que vão entrar? --- A estratégia de tesouraria combinada com o modelo de negócio operacional é realmente inovadora, só que os sistemas antigos não conseguem avaliar. --- Percebo esta lógica, mas para o investidor comum ainda parece algo bastante obscuro.

Ver originalResponder0

FomoAnxiety

· 11-25 01:05

Ah, lá vamos nós outra vez com a mesma velha história, os índices tradicionais simplesmente não conseguem perceber as novidades.

Ver originalResponder0

SocialFiQueen

· 11-23 18:56

Ah, já está a explicar problemas de estrutura, os índices tradicionais realmente não conseguem acompanhar este tipo de abordagem.

Ver originalResponder0

ParanoiaKing

· 11-22 05:15

É por isso que os índices tradicionais não conseguem suportar novas abordagens, o velho quadro realmente precisa ser atualizado.

Ver originalResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 11-22 05:15

Hum, este discurso soa como se estivesse a preparar terreno para explicar porque foi excluído do MSCI.

Ver originalResponder0

OfflineValidator

· 11-22 05:15

Ha, é novamente a armadilha tradicional que estrangula os índices.

Ver originalResponder0

RealYieldWizard

· 11-22 05:10

Hmm... a distinção entre operating business e fund soa como se estivessem a fazer os trabalhos de casa para a MSCI, os índices tradicionais já não acompanham o ritmo.

Ver originalResponder0

NotFinancialAdviser

· 11-22 05:07

A metodologia tradicional de índices não acompanha o ritmo da inovação, isso já deveria ter sido alterado.

Ver originalResponder0

MetaverseHobo

· 11-22 04:49

Este problema de classificação, em poucas palavras, é que o sistema antigo não consegue acompanhar as novas formas de jogar.

Ver originalResponder0

Ver projetos