O rascunho dos EUA estabelece isenções fiscais para stablecoins e regras de rendimento, mas suscita debate sobre o foco limitado além do Bitcoin.
Os legisladores dos EUA Max Miller e Steven Horsford divulgaram um rascunho de discussão na quinta-feira com o objetivo de reformular a forma como o código fiscal federal trata os ativos digitais. A proposta, intitulada “Digital Asset PARITY Act”, pretende alterar o Código da Receita Interna de 1986 e introduzir regras mais claras para a tributação de criptomoedas. Enquanto os apoiantes argumentam que o rascunho poderia trazer a certeza necessária, os críticos dizem que ainda pode ser insuficiente para grandes partes da indústria.
O rascunho delineia um tratamento específico para stablecoins, incluindo um teste para quando os investidores não teriam de pagar imposto sobre ganhos. Afirma que as stablecoins seriam excluídas do reconhecimento de ganhos se a base de custo não mudar em mais de 1% de 1 ou 0,01, dependendo do montante do peg, conforme descrito no rascunho de discussão.
O projeto de lei também impede que os custos de transação incorridos para adquirir ou mover stablecoins regulamentadas atreladas ao dólar sejam contabilizados na base de custo de um investidor.
Uma nova regra de de minimis proporcionaria uma isenção limitada para pequenas atividades de stablecoin. De acordo com o rascunho, transações de stablecoin abaixo de $200 não acionariam requisitos fiscais ou de relatório, embora o limite total anual permaneça indefinido.
A renda proveniente de empréstimos, staking ou ganhos de serviços de validadores “passivos” seria tratada como rendimento bruto a cada ano. O rascunho especifica que esses valores seriam medidos usando o valor de mercado justo, o que significa que os beneficiários poderiam enfrentar obrigações fiscais mesmo sem vender ativos.
O rascunho de discussão ainda não foi apresentado no Congresso. Em vez disso, Miller e Horsford publicaram-no para iniciar o debate entre legisladores, partes interessadas e participantes do mercado sobre como os EUA devem reformar a política fiscal de cripto.
A reação da indústria expôs divisões entre defensores mais amplos de cripto e vozes focadas no Bitcoin. Cody Carbone, o CEO da organização de defesa de cripto Digital Chamber, disse em resposta que a clareza fiscal do rascunho poderia ajudar a atividade a se deslocar para o solo dos EUA.
“Precisamos de clareza fiscal para ativos digitais ou a atividade nunca será totalmente nacionalizada,” explicou Carbone.
Pierre Rochard argumentou que a abordagem visa as stablecoins enquanto ignora o Bitcoin, chamando-a de “a direção errada.” Ele acrescentou que as stablecoins não são nem descentralizadas nem sem permissão, enquadrando-as como atreladas ao fiat em vez de como dinheiro equivalente.
Related Articles
Mercados de dinheiro já precificam duas altas de taxa do BCE até dezembro; 50% de probabilidade de terceira alta
Mercado Aumenta Apostas em Elevações da Taxa do BoE, Precificando 62 Pontos-base para 2026
Arthur Hayes prevê que o Bitcoin vai chegar a $500K com estímulo do Fed; a MicroStrategy adiciona US$ 2,54B em BTC
Bank of America adia expectativas de alta de juros do BOJ para junho em meio a tensões no Oriente Médio
Conselheiro Econômico da Casa Branca Hassett Prevê Cortes de Taxas Junto com Redução da Folha de Balanço
Índice do USD Recuam 2,3% à medida que o sentimento Risk-Off desaparece e as apostas de cortes de juros se intensificam