O que é a tecnologia de contabilidade distribuída (DLT)?

Última atualização 2026-04-09 10:52:46
Tempo de leitura: 1m
Os derivativos nascem devido à demanda. É especulação ou aversão ao risco. Escolher os derivativos criptográficos apropriados permite que você obtenha o dobro do resultado com metade do esforço.

É amplamente sabido que, entre inúmeras outras coisas, as criptomoedas permitem que os usuários realizem transações de forma descentralizada - ou seja, sem a existência de uma entidade centralizada (como uma empresa) para supervisionar tais transferências de dados. Mas como as criptomoedas conseguem acompanhar as quantias certas sendo transferidas e para as contas certas?

Neste artigo do Gate Learn, explicamos o conceito de Distributed Ledger Technology, também conhecido como DLT; o que é, as principais características presentes na tecnologia e a diferença entre uma DLT e a própria Blockchain.

O que é a tecnologia de contabilidade distribuída?

Antes de entrar no conceito DLT, é importante entender o que é um livro-razão. Presentes há mais de mil anos em registros de impérios, feudos e até tribos, os livros contábeis são sistemas financeiros que registram as informações financeiras de uma empresa - como fluxo de caixa, entradas de investimentos, saídas de pagamentos, despesas e muito mais. Uma empresa sem um sistema contábil adequado provavelmente enfrentará muitos problemas no longo prazo, pois essa prática é essencial para acompanhar todas as transações envolvendo a organização, garantindo assim que o livro contábil esteja “equilibrado” - ou seja, todos transações consideradas correspondem ao que está em posse do tesouro.

A tecnologia de livro-razão distribuído tem exatamente o mesmo princípio dos livros-razão tradicionais - manter o controle dos registros financeiros. No entanto, como depende das estruturas de finanças descentralizadas, esses livros-razão DLT também incluem alguns recursos extras. Em primeiro lugar, esses livros são totalmente abertos para aqueles com acesso à rede, o que significa que não há sigilo, pois qualquer usuário pode ver todos os registros de históricos de transações. Os DLTs também são imutáveis: ao contrário dos livros tradicionais, onde um contador pode corrigir um registro anterior que foi extraviado ou apenas um simples número errado, o DLT depende inteiramente do código para verificar se as transações estão corretas. A atualização de um livro-razão distribuído, que só pode ocorrer em transações futuras e não nas ocorridas no passado, requer consenso mútuo da maioria das partes autônomas envolvidas na manutenção de registros do código. Portanto, carece de uma entidade centralizada.

Mas como um DLT é capaz de desenvolver estruturas tão disruptivas? Em poucas palavras, ele faz isso por meio de cópias (portanto, “distribuídas”) e, claro, criptografia.

Ao contrário dos registros centralizados, que inevitavelmente dependem de um sistema central, os DLTs podem armazenar as informações da rede em inúmeros computadores diferentes que funcionam independentemente e ainda permanecem conectados uns aos outros para criar uma fonte de verdade. Os registros são atualizados simultaneamente nesses computadores, cada um com suas chaves individuais para acessar as informações e manter a verificação automática do conteúdo transacional. Para que um ledger distribuído fosse atacado com sucesso por hackers, seria necessário que todo o hardware envolvido fosse atacado simultaneamente - portanto, virtualmente impossível.

Esses conceitos soam familiares? Com certeza deveriam, já que o DLT parece muito semelhante aos termos do Blockchain. Embora possam ser vistos como parentes próximos, existem algumas diferenças importantes.

Qual é a diferença entre DLT e Blockchain?

Parece que a tecnologia DLT e Blockchain, ambas extensivamente aplicadas em criptografia, são muito semelhantes. Abertura, descentralização e criptografia são semelhanças entre blockchains e DLTs que muitas vezes fazem parecer que os dois conceitos são a mesma coisa. Para alguns especialistas e desenvolvedores de criptomoedas, o blockchain – que permite o funcionamento do bitcoin – é mais inovador e tecnicamente superior aos DLTs. Por outro lado, para outros profissionais da área que não costumam lidar com criptomoedas e conceitos de descentralização total, os DLTs são tecnologias muito mais úteis em comparação com o uso comercial do blockchain.

Existem duas diferenças principais entre blockchains e DLTs: Em primeiro lugar, os blockchains são completamente públicos, o que significa literalmente que qualquer pessoa pode visualizar o histórico de transações ou participar dessas operações, se desejar. Blockchains são redes que não requerem permissão para acessar. Qualquer pessoa que queira se tornar um verificador (também conhecido como nós ou mineradores) pode fazê-lo se tiver o conhecimento técnico correto e um hardware poderoso o suficiente.

Para DLTs, apenas participantes selecionados podem acessar e utilizar as funcionalidades da rede em questão, o que também determina seu tamanho. A blockchain do bitcoin, por exemplo, quer crescer em escala para atender o maior número possível de usuários e operadoras.

Simplificando, o aspecto público das blockchains geralmente implica três pontos interconectados:

  • Qualquer um pode usar e acessar qualquer informação no blockchain.
  • Qualquer um pode se tornar um minerador ou operador de nó em uma blockchain.
  • Quem se torna operador pode atuar como parte do mecanismo de governança da blockchain, o que torna a estrutura mais descentralizada, democrática e resistente ao controle unificado e centralizado.

Por outro lado, um DLT geralmente não habilita a maioria desses recursos para o público. Ele restringe quem pode usá-lo e acessá-lo e também quem pode operar como um Node. Em muitos casos, as decisões de governança são deixadas para uma única empresa ou órgão centralizado, ou no máximo um conjunto deles.

Em comparação com o ideal de uma blockchain pública descentralizada, ela existe apenas para atender aos interesses de um pequeno grupo de players – por isso é um mecanismo preferencial para empresas tradicionais, pois permite que elas tenham alguma forma de governança sobre o sistema.

Autor: VictorB
Tradutor: Yuanyuan
Revisores: Hugo, Jiji, Edward
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph
intermediário

Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph

Sentio e The Graph são plataformas voltadas para indexação de dados on-chain, mas apresentam diferenças marcantes em seus objetivos de design. The Graph utiliza subgraphs para indexar dados on-chain, atendendo principalmente a demandas de consulta e agregação de dados. Já a Sentio adota um mecanismo de indexação em tempo real que prioriza processamento de dados com baixa latência, monitoramento visual e funcionalidades de alerta automático, o que a torna especialmente indicada para monitoramento em tempo real e avisos de risco.
2026-04-17 08:55:07
Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio
iniciantes

Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio

ST é o token de utilidade fundamental do ecossistema Sentio, servindo como principal meio de transferência de valor entre desenvolvedores, infraestrutura de dados e participantes da rede. Como elemento essencial da rede de dados on-chain em tempo real da Sentio, o ST é utilizado para aproveitamento de recursos, incentivos de rede e colaboração no ecossistema, contribuindo para que a plataforma estabeleça um modelo sustentável de serviços de dados. Com a implementação do mecanismo do token ST, a Sentio integra o uso de recursos da rede aos incentivos do ecossistema, possibilitando que desenvolvedores acessem serviços de dados em tempo real com mais eficiência e reforçando a sustentabilidade de longo prazo de toda a rede de dados.
2026-04-17 09:26:07
O que é a Carteira HOT no Telegram?
intermediário

O que é a Carteira HOT no Telegram?

A Carteira HOT no Telegram é uma carteira totalmente na cadeia e não custodial. É uma carteira do Telegram de próxima geração que permite aos usuários criar contas, negociar criptomoedas e ganhar tokens $HOT.
2026-04-05 07:39:11
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02