GasGasGasBro

DOGE 仍然卡在关键水平，似乎还有进一步下跌的潜力。我刚刚在图表上看到，价格目前在 $0.10，经过昨天的回调，但还未能坚实突破阻力位 $0.0965。根据最新数据，DOGE 在过去 24 小时下跌了 2.38%，因此动能仍然偏空。
从图表分析来看，主要支撑位在 $0.0932 和 $0.0920——如果跌破这些水平，可能会进一步下跌。相对强弱指数（RSI）仍在 50 以下，显示卖压仍占主导。移动平均收敛/发散指标（MACD）也开始显示空头动能。因此，今天关于 DOGE 的消息，买方似乎还未准备好积极推动价格上涨。
如果价格能保持在 $0.0920 以上，或许有反弹到 $0.0952 或甚至 $0.0965 的机会。但如果跌破支撑位 $0.090，可能会跌至 $0.0880 区域或更低。因此，重点在于我们需要观察 DOGE 是否能在支撑位稳定，还是会继续下行。目前保持谨慎，密切关注 $0.0920 这一关键防线。

所以到底什么是 Web3？这个问题我越来越常听到，而它的答案比我们想象的更简单。
我们的互联网已经经历了多次演变。在 Web1 (1990 年代到 2000 年代初 ) 期间，互联网只是用来阅读。静态网站、单向内容——我们只是消费者。然后 Web2 来了 (2004 到现在 )，一切都改变了。社交媒体、应用程序、电商——突然之间，我们可以互动、创作内容、分享。但问题是：我们的数据被 Facebook、Google、Twitter 以及其他科技巨头所控制。
现在我们进入下一阶段：Web3。这是关于真正由用户拥有、而不是由企业拥有的去中心化互联网。blockchain 技术是它的支柱。
那么在实践中什么是 Web3 呢？三个主要原则：第一，所有权——你自己控制数据、身份和数字资产。第二，去中心化——没有哪一家企业或服务器能够掌控一切。第三，透明性——所有交易都会记录在 blockchain 上，并且可以被追踪。
现在已经有真实的例子了。以太坊和 Solana 是运行成千上万 Web3 应用的 blockchain。像 MetaMask 和 Trust Wallet 这样的钱包，让你可以完全掌控自己的数字资产。像 Uniswap 和 Aave 这样的 DeFi 平台，让你无需银行即可进行金融交易。甚至还有像 Decentraland 和 Sandbox 这样的虚拟世界，它们由用户拥有，而

我刚刚想到关于“rug pull”的含义以及为什么这对加密货币投资者来说非常重要。简而言之，rug pull是一种诈骗方案，背后的开发者或团队突然撤出，带走所有投资者的资金。最贴切的比喻是他们从你脚下拉走地毯，所有的投资就这样消失了。
如果你注意到，他们的操作方式相当有条理。首先，他们通过承诺短时间内获得巨大利润来推广项目。然后推出ICO或IEO来筹集资金。等到筹到相当数量的资金后，突然停止所有活动。他们卖掉所有持有的代币，然后消失在项目中。结果呢？代币的价值急剧下跌，几乎变成零。
Squid Game代币的案例是我见过最著名的例子。这只代币在短时间内疯狂涨势，但当团队卖出持仓后，全部崩盘。这给社区里的很多人上了一课。
现在你需要注意的是如何避免rug pull的发生以及实际操作。第一，深入研究团队、白皮书和路线图。不要盲目投资。第二，观察交易量。新项目如果交易量突然很高，可能是一个警示信号。第三，避免承诺没有风险的非现实利润，这通常是骗局。
我也建议你将资产存放在安全可靠的钱包中。比起赌博新项目，投资已经成熟、拥有良好业绩的项目更稳妥。加入加密社区也能帮助你更快获取情报和警示信息。
总之，理解rug pull的含义和机制是每个加密投资者的基本防御机制。有了正确的意识，你可以最大程度降低风险。但记住，所有投资决策都由你自己负责。如果还不确定，建议咨询专家或理财顾问再做决定。保持聪明

刚刚读完关于白宫第二次会议的更新。他们于是再次召集银行和加密货币领袖，讨论美国最新的加密市场结构法案。结果呢？还没有突破，仍然卡在稳定币的问题上。
有意思的是，Stuart Alderoty 表示会议富有成效，妥协的空气中弥漫。但现实是，跨党派的动能依然存在，只是障碍仍然一样——稳定币收益的监管结果。这使得推动这份最新法案向前进成为主要阻力。
为了背景：House 已在去年 7 月通过了 CLARITY Act，但在 Senat 那边卡住了。为什么？因为像 Coinbase 这样的大型加密平台撤回了支持，担心稳定币收益的禁令会过于严格。另一方面，银行业强烈反对稳定币收益的想法，因为他们担心这会威胁存款和金融稳定。
在那次会议上，银行代表带来了明确的预防原则——并不是为了技术层面的谈判。他们散发了明确支持禁止稳定币收益的文件。三家主要的银行协会也发布了联合声明，称需要持续讨论，但仍强调金融安全必须优先。
还有一些加密行业的高管表示——把稳定币收益的辩论和更广泛的市场结构改革分开来就行了。据说 Mike Belshe 认为 GENIUS Act 已经足够限制稳定币发行人直接支付收益，那么为什么还要再辩论一次呢？
TL;DR：最新的法案仍因稳定币僵局而受阻。双方都在参与，但还没有达成妥协。立法窗口据说仍然开放，但时钟在滴答。对于你如果关心美国加密监管，这是一条重要的动态，值得关注。

刚刚得知Tally平台DAO治理被关闭，CEO Rafael Baca谈到Gensler和拜登似乎更偏向加密货币。挺有趣的，在政治格局变化的背景下，他说他们的政策实际上对行业更有利。但如果平台本身被关闭，怎么办呢？这里似乎有更深的故事，可能涉及监管或不可持续的商业模式。有人知道Tally为什么必须关闭的细节吗？我很好奇Rafael Baca对未来DAO治理的看法。

值得注意的是，尽管股市、石油和债券市场正处于恐慌中，比特币交易者却保持冷静。不同资产对当前市场压力的反应方式存在显著差异。
如果我们深入观察，这一现象显示了加密社区对波动性的看法具有重要意义。他们已经习惯了极端的波动，因此当传统市场开始动荡时，比特币交易者反而将其视为普通的机会。
因此，理解金融报道中的偏见意义非常重要。报道加密行业的媒体需要保持编辑独立性，避免偏见影响公众对数字资产的理解。CoinDesk作为专注于加密行业的媒体平台，已采纳严格的编辑标准，以确保其报道的完整性和免受偏见影响。
像这样的新闻平台的记者遵守明确的编辑政策。这一点很重要，因为许多人仍然根据所阅读的内容形成对比特币和加密货币的看法。如果报道中存在偏见或隐藏的利益，可能会改变整个市场的认知。
同时，媒体的所有权结构也需要透明。当媒体属于同时投资于其报道行业的公司时，就存在利益冲突的潜在风险。因此，披露信息和严格的编辑政策成为维护读者信任、避免偏见的关键。
总之，比特币交易者与传统市场的不同反应，不仅仅是情绪问题，更关乎他们接收和呈现信息的方式。独立且无偏的媒体是做出更好投资决策的基础。

刚看到一个挺有意思的现象。Nasdaq最近也跟风Cboe，开始涉足二元期权这个领域。看来华尔街这边对预测市场的热情确实高涨啊。
这波风潮其实已经在市场里酝酿一段时间了。Cboe率先入场之后，现在连Nasdaq这样的大玩家也坐不住了。二元期权交易这种形式在传统金融圈看来还是比较新鲜的东西，但显然机构们已经嗅到了机会。
有意思的是，这种二元期权模式的兴起反映了一个更大的趋势——市场对预测类产品的需求在持续升温。不管是散户还是机构，似乎都对这种相对简化的交易方式产生了兴趣。
从市场角度看，二元期权的流行可能预示着衍生品交易会继续细分和创新。Wall Street这次的动作说明，即使是传统金融巨头也开始认真对待这个细分赛道。有关注Gate上相关交易品种的朋友可以自己去看看行情，这类新兴交易形式确实值得了解一下。

刚刚阅读了Nickel Digital负责人关于市场困境中AI的声明。 他表示AI不是救世主，但可以提供帮助。嗯，这是一个有趣的观点，因为很多人都期待AI能成为解决所有问题的神奇子弹。
所以呢，如果我们把AI比作标志的哲学——不是关于拯救一切，而是关于提供更明确的身份和方向。AI可以帮助我们导航波动的市场，但仍然需要人类判断和稳固的策略。
从他的声明来看，Nickel Digital似乎专注于AI如何成为有用的工具，而不是用来取代决策。这是现实的。市场虽然艰难，但需要的不仅仅是技术——还需要智慧。
你们同意吗？还是觉得AI应该不仅仅是助手？

所以上周在Polymarket发生了一件相当疯狂的事情。一群赌客似乎在官方问题公布之前就已经知道答案，并从中获利丰厚。
事情始于ZachXBT，他基本上是社区中著名的区块链侦探，发现了Axiom的某位员工进行内部交易的证据。他在周四早上公布了他的发现。但问题是，Polymarket已经建立了关于ZachXBT被曝光的预测市场，而且从周一开始，交易量已经达到了$40 百万。
令人怀疑的是，有12个钱包在公告前就大量押注Axiom，它们集体获利超过了$1 百万。其中一个名为predictorxyz的钱包以平均每股$0.14的价格购买了477,415股，现在利润达到了$411,000。这基本上是7倍的回报。另一个大型钱包从$50,000的押注中获利了$266,000。所以这不是随机猜测，而是异常集中的获利。
更有趣的是，ZachXBT自己表示他已经联系了Axiom请求评论和采访，才会在公布前知道消息。因此，公司的某些人肯定已经知道报告即将发布。他们可以自己下注，或者告诉别人。
但这里有一个有趣的讽刺。Polymarket的设计本意是用预测市场来捕捉内部交易者，关于内部交易调查的预测市场。但机制反而奖励了成为调查对象的人，而不是进行调查的人。
推动因素是Polymarket不要求身份验证，因为平台位于海外。因此，追踪谁从这些押注中获利基本上是不可能的，除非得到Polymarket的合作。A

我刚看到比特币仍在大约$74K附近挣扎，24小时内略微下跌，但仍支撑本周的上行。加密货币正在跟随美国股市的走势下跌——此前在昨天的英伟达（Nvidia）报告发布后股市回落了，所以大家都处于风险规避模式。但有趣的是，这看起来不像是严重的反转，更像是杠杆清算和仓位再调整。
从周线图来看，山寨币实际上比比特币更强。Cardano、Solana和Ethereum本周都呈现出稳健的走势，只有XRP成为了异类，表现为负。以太坊本身在过去24小时下跌了1,88%，但截至本周仍上涨了3,88%。这表明，尽管存在宏观层面的压力，crypto市场的风险偏好仍在延续。
根据我在昨晚12点写作时的观察，当时多数资产的小时回报已经转为绿色，这意味着在昨晚的抛售之后，买盘已经开始重新入场。当前的压力看起来更像是一次洗盘（shakeout），而不是结构性崩盘。比特币仍被困在与前几周相同的区间里，上方在$70K ，中间区间作为支撑。
有一件需要留意的事：在perpetual contracts（永续合约）里的资金费率仍为负，这意味着看空仓位仍占主导。因此，除非出现新的、持续一致的需求，Bitcoin将继续跟随更广泛的风险市场波动。如果股票下跌，比特币也会跟着下跌。目前，区间交易仍然是市场正在玩的主策略。

刚刚看到一则新闻，一家比特币矿业公司名叫CleanSpark，卖出了他们上个月97%的比特币产量。原因？他们说是想专注于人工智能。所以基本上他们几乎把所有产生的比特币都卖掉了，用来筹集资金以调整他们的战略方向。
挺有意思的，意味着比特币矿业行业开始发生转变。不只是持有比特币，而是在寻找其他行业的机会。也许这会成为许多公司效仿的趋势？还是他们只是在追逐AI的热潮？不清楚，但这个举动对于一家主营矿业的公司来说相当大胆。
你们怎么看？你们觉得这是个好策略，还是挺有风险的？只是好奇它的长期影响会是怎样。

刚刚注意到关于SpaceX在即将IPO时的一些有趣的事情。他们的比特币持仓从去年12月的$780 百万美元大幅下降到现在的$545 百万美元，虽然他们没有卖出任何一枚比特币。这意味着在三个月内，仅仅因为比特币价格的波动，他们就出现了$235 百万美元的账面亏损。他们持有大约8,285枚比特币，IPO估值目标超过19283746565748392亿亿美元，计划在六月上市。
令人感兴趣的是，这将成为他们财务报告中的一个焦点。还记得特斯拉在加密货币波动中的经验吗？Elon Musk在汽车业务中也有类似的记录，这可能成为一个不太令人鼓舞的先例。每个季度，投资者都能看到他们比特币头寸的账面盈亏，无论SpaceX是否买入或卖出。目前比特币价格在74,350美元左右，市场仍然偏空。
有趣的是，SpaceX多年来从未交易过其比特币头寸，只是一直持有。但现在随着IPO即将向公众开放，他们的财务叙事中，加密货币的波动性成为一个无法避免的因素。时机将取决于他们提交S-1文件时的市场状况，这一点至关重要。

我刚注意到，CoinDesk 其实是 Bullish 的一部分——一个在纽约证券交易所上市的交易平台。所以基本上他们的媒体报道和交易所之间有直接的联系。这很有趣，因为这也成为了另一个指标，提醒我们要关注媒体和平台之间可能存在的利益重叠。他们对此是透明的，但值得注意的是，阅读与交易平台有关联的加密新闻媒体时要保持警惕。我通常会查看多个来源，以防止受到偏见。无论如何，这提醒我们要始终检查我们关注的媒体的披露政策——很多媒体与他们报道的生态系统有联系。

我昨天刚注意到衍生品市场上的一些事情。原来，持有比特币ETF的持有人以及那些把比特币放在其储备金里的公司，正在积极设置在$60.000这一价格水平的保护措施。这个对冲策略可谓“词长”，所以他们现在的重点就是这个。
有意思的是，从长期来看，这表明机构型玩家开始认真对待风险管理。他们不想承担出现大幅下跌的风险，所以把保护水平锁定在$60k下方。这意味着他们对比特币的持仓仍然有信心，但同时也保持警惕。
从我对这种“词长”策略的理解来看，似乎正在形成某种价格底部。很多买盘墙开始出现在那个区域，而且衍生品的成交量显示出相当大的对冲活动。如果这种“词长”趋势继续下去，那么$60k 很可能会在未来一段时间内成为一个坚实的支撑位。
更有意思的是，这不仅仅是关于比特币常规的价格走势。这更像是一种复杂的投资组合保护策略。机构正在用“词长”的方式操作他们的仓位，而这通常会成为他们打算更久持有的信号。

我刚刚注意到比特币市场最近的一个有趣趋势。Michael Saylor 和 MicroStrategy 继续积极购买比特币，尽管企业现金储备的实际需求似乎显著下降。所以基本上，他的策略就像是对抗其他机构方需求下降的一个平衡力量。
有趣的是，Saylor 的定位就像是在“逆流而行”，而市场情绪却是复杂的。从他的累积模式来看，他并不在意短期波动，专注于纯粹的长期持有。这种操作通常是一个信号，表明有人对长期轨迹知道一些事情。
大概这是一个看涨的指标，还是仅仅是战略布局？因为如果企业财库的需求在下降，而 Saylor 反而在逢低买入，可能他看到了别人还没有捕捉到的机会。

我刚刚注意到，MSTR成为美国市场上被做空最多的股票——其占市值的14%。但别马上以为这纯粹是看空信号，因为情况比这更复杂。
原来，这些空头仓位中的大部分很可能是基差交易——交易者买入BTC现货ETF，同时做空MSTR，以从两者之间的价格差中获利。Jane Street最近还买入了相当大的ETF仓位，并持有MSTR，这说明这更像是pair trade策略（配对交易），而不是直接押注看空。就表现来看，MSTR今年下跌了20%，而ETF下跌了27%，所以这个策略目前还没能奏效。
MSTR自身目前持有717.722 BTC，价值约为470亿美元。现在其市值大约在420亿美元，尽管其从比特币仓位产生的未实现亏损约为70亿美元。但这个亏损数字并不会在短期内直接影响股价。比特币目前在74,000美元附近仍在挣扎，之前曾一度突破76,000美元；而perpetual合约的资金费率已连续46天为负，表明持续存在的看空情绪。因此，这种局面更多是关于仓位博弈，而非真正的基本面看空。

非常有意思的是，AI 板块正在运转，但它的走向和预期不一样。今天下午我在雷达上看到了一些名字——Pippin 下跌 7.45%，ARC 下跌 0.82%，但 DEXE 仍然维持上涨 0.14%。最引人注目的是，它们的走势模式仍然保持协调，甚至在动能走弱时也是如此。
AI 币在这个市场里确实呈现出一些独特的特征。尽管像 SENT 和 GWEI 这样的部分资产正处于承压状态 (下跌 6.99% 和 8.02%)，但也有人反而上涨，比如 AIC (+5.53%) 和 UB (+2.69%)。这并不是随机的砸盘——不同叙事之间的流动性在进行有策略的流转。
值得留意的是，DGB (下跌 5.98%) 和 KITE (上涨 0.54%) 仍然在讨论中保持相关性。这说明基础设施和 AI 仍然是投资者的主要关注点，即便目前正处在整合阶段。如果这种趋势发生变化，我们在接下来的一段时间里可能会看到 AI 币出现新的阶段。SENT AIC GWEI KITE UB DEXE

Minggu ini bakal ramai banget di dunia kripto dan pasar makro. Gw baru perhatiin kalau ada banyak laporan ekonomi penting yang datang, terutama nonfarm payroll AS yang dirilis hari Rabu. Pasar lagi nunggu-nunggu data ketenagakerjaan ini karena bisa berpengaruh ke arah pergerakan Bitcoin dan altcoin.
Selain itu, minggu ini juga jadwal earnings call dari beberapa perusahaan kripto besar. Coinbase sama Robinhood bakal rilis laporan keuangan mereka, dan investor pasti penasaran gimana performa mereka di kuartal terakhir. Data terbaru menunjukkan beberapa token juga bakal unlock supply minggu ini,

泰达币开始变得更加透明，事实证明他们聘请了毕马威（KPMG）对USDT进行审计，也涉及了普华永道（PwC）。这很有趣，尤其是考虑到他们计划向美国扩展。看起来他们知道市场信任感很重要——需求定律表明，越多的人相信资产的稳定性，对它的需求就越大。因此，来自像这样的大型审计公司的审计不仅仅是形式上的，而是为了在监管机构和用户面前增强信誉的实际努力。我很好奇审计的结果会怎样，因为这可能会成为USDT在更严格的美国市场扩展的游戏规则改变者。