MEVTeaDrinker

Щойно знову захотів зробити ще одну покупку, мишка вже майже натиснула підтвердження, зупинився і спитав себе: чи моя додаткова позиція — це тому, що я «зрозумів щось», чи через те, що свічки виглядають занадто привабливо, а в чаті так багато шуму. Кажучи просто, інформація допомагає тобі краще розуміти межі, а емоції лише змушують тебе вважати свою позицію сміливістю.
Останнім часом теми очікуваного зниження відсоткових ставок і індексу долара знову стали популярними, ризикові активи разом з тим піднімаються і падають, і легко потягнутися до ілюзії «макроекономіка на моєму боці». Але на блокч

Останнім часом, дивлячись на ончейн транзакції, багато хто вважає трійний обмін «можливістю», але я швидше відчуваю запах комісій: у момент підтвердження можливо вже хтось інший зробив по одному кроку попереду. Арбітраж теж так само: здається, що ти захоплюєш різницю у ціні, але насправді багато разів ти борешся з більш швидкими роботами за вигоду, і якщо не вдається — платиш ціну навчання. Зараз Layer2 знову змагаються у TPS, витратах, субсидіях, і це досить гаряче обговорюється, але питання швидкості транзакції… швидко чи зручно — це не одна й та сама справа з тим, чи тебе не зажмуть. В будь

Заслухавшись порад, 50% вийти спочатку, зберегти капітал важливіше за все.

Хтось запитав мене, чи потрібно робити скріншоти мнемонічних фраз і зберігати їх у хмарі… Кажу чесно, ні. Мнемонічна фраза — це життєво важливий ключ до вашого гаманця, її можна записати на папері або викарбувати на сталевій пластині, не обов’язково зберігати у фотоальбомі, у хмарі або надсилати “службі підтримки”, бо ви думаєте, що це резервна копія, а насправді — передаєте ключі. Так само не поспішайте підписувати дозволи, повідомлення з вікна з написом “дозволити безстрокове витрачання/переведення” виглядає нав’язливо, але потрібно читати, особливо на фішингових сайтах, які роблять вигляд,

Нещодавно знову побачив, як хтось інтерпретує великі перекази на ланцюгу та гарячі/холодні гаманці бірж як «розумні гроші»… Кажучи просто, це може бути лише переміщення активів, маркет-мейкінг для поповнення запасів, не варто занадто вірити.
Що стосується LST/повторного стейкінгу, моя розуміння досить просте: прибуток здебільшого походить із «хтось готовий платити за безпеку/послуги», наприклад, за нагороди за валідацію, за повторний стейкінг, що підтверджує інші протоколи, отримуючи за це стимул. Але ризики теж дуже реальні: базове зниження штрафів, проблеми з контрактами, ліквідністьова пані

Нещодавно знову бачив, як багато людей стежать за великими переказами на блокчейні, за змінами в гарячих і холодних гаманцях бірж, кажучи, що це «розумні гроші рухаються»… Я бачу, що це схоже на закипання чаю, гаряча вода — і все, хто хоче, може трохи покрутити, але це не означає, що можна отримати хороший смак.
Що стосується взаємодії з роздачами, кажучи прямо, не слід вважати себе безкоштовною робочою силою. Можна робити, але не захоплюватися: використовуй малий акаунт і невеликі суми, якщо можеш — не надавай дозволи контракту, або якщо потрібно — обмежуй ліміт і відкликаєш, коли закінчиш; н