Нещодавно знову побачив, як хтось інтерпретує великі перекази на ланцюгу та гарячі/холодні гаманці бірж як «розумні гроші»… Кажучи просто, це може бути лише переміщення активів, маркет-мейкінг для поповнення запасів, не варто занадто вірити.

Що стосується LST/повторного стейкінгу, моя розуміння досить просте: прибуток здебільшого походить із «хтось готовий платити за безпеку/послуги», наприклад, за нагороди за валідацію, за повторний стейкінг, що підтверджує інші протоколи, отримуючи за це стимул. Але ризики теж дуже реальні: базове зниження штрафів, проблеми з контрактами, ліквідністьова паніка (хтось хоче втекти — всі тікають), а також зміни правил/управління у шарі повторного стейкінгу, що не збільшує прибуток, а лише подвоює складність. Що стосується MEV, то тут ще гірше: безлад із порядком, з’являються пастки, і досвід роботи з ланцюгом одразу стає схожим на чайний лист…

Найбільше я боюся не пропустити можливість, а одного разу натиснути «підтвердити» випадково і зрозуміти, що я допомагаю іншим досягати KPI. В будь-якому разі, я зараз краще менше зароблятиму, але спершу хочу чітко зрозуміти права, розблокування та шляхи виходу.