今天翻了下某 DAO 的投票提案,表面在聊“优化激励”,仔细看其实是在换手:谁能提案、谁能执行、谁能拿预算,权力结构都藏在几行参数里。说白了,投票不是选对错,是在选以后谁更方便拿到话语权和现金流。最近大家把 RWA、美债收益率和链上收益产品放一块比,我反而更在意:收益从哪来、谁在兜底、出事谁能拍板…这些在提案里常常写得很含糊。累了但还在,mempool 看多了就懂,激励一变,滑点和情绪跟着走。先这样。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论