Quando jogava NFT antes, cross-chain era só para ser rápido, clicava duas vezes e pronto, depois fui ensinado pelo “ponte” que, na verdade, cross-chain é basicamente dividir a confiança em várias camadas: a finalização da própria cadeia, alguém monitorando o estado de ambos os lados (o sistema de relay/validadores), se a mensagem foi alterada na estrada, se o contrato na cadeia de destino vai fazer alguma besteira, além de que a pequena parte do front-end/assinatura também pode te enganar.


Essa transmissão de mensagens como a do IBC parece mais “nativa”, mas também não é mágica, no fundo ainda depende de você confiar na relação entre as duas cadeias + as pessoas/conjunto de consenso do outro lado do canal.
Recentemente, vi que antes e depois de uma atualização de uma cadeia principal, todo mundo fica especulando se o projeto vai migrar ou não, mas eu estou mais interessado em: quem vai parar o canal cross-chain durante a atualização, como fazer a reconexão, como tratar os ativos se der erro…
Hoje, faço menos cross-chain, prefiro devagar, primeiro entender bem “em quem eu confio” antes de clicar para confirmar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar