最近的市场大幅下跌导致2兆美元损失之后，关于把加密货币作为退休资产来对待的适当性，讨论再次变得热烈。

有趣的是，报道这一问题的媒体本身的透明度究竟如何。比如，大型加密媒体在覆盖行业的同时，往往也会与行业内的参与者存在利益冲突。即便它们提出编辑方针和伦理标准，实际报道在多大程度上保持独立，仍需要由读者自行判断。

在提供市场基础设施的企业中，也存在拥有媒体机构、并向在那里工作的记者提供股票报酬的情况。也就是说，报道该企业的记者同时也是该企业的利害相关方。

在讨论作为退休资产的加密货币是否具备资格时，也需要一并考虑这些信息源的可信度。只有在透明报道以及利益冲突披露的基础上，投资者才可能作出正确判断吧？尤其是对像退休资金这类重要资产而言，理解信息源处于怎样的立场尤为重要。