Récemment, en regardant la liquidité des NFT, cela ressemble vraiment à un marché de légumes en hiver : le prix plancher affiche une rangée après l'autre, de temps en temps quelqu'un en emporte deux paniers, mais la plupart du temps ce sont les vendeurs eux-mêmes qui crient pour attirer l'attention. La question des droits d'auteur est encore plus subtile, pour faire simple, tout le monde veut soutenir les créateurs, mais dès que les transactions ralentissent, il vaut mieux économiser un peu, et cela finit par devenir « une narration chaude, des transactions froides ».

Si à l'époque, le mécanisme de droits d'auteur n'avait pas été aussi uniforme, et s'il avait été un peu lié à la contribution communautaire ou à la durée de détention, peut-être que beaucoup de projets ne se seraient pas dispersés si rapidement maintenant ; mais peut-être que j'espère trop, dès que le marché se refroidit, aucune conception ne peut empêcher le cœur des gens de s'enfuir.

Il y a aussi récemment beaucoup de discussions sur la modularité et la couche DAO, les développeurs ont les yeux brillants, les utilisateurs ordinaires sont complètement perdus… La communauté NFT est à peu près la même chose, l'histoire est racontée à un niveau trop élevé, et du côté du plancher, il y a encore moins de gens qui suivent. En tout cas, je préfère toujours les projets qui peuvent continuer à donner des « raisons » aux détenteurs, prendre son temps, vivre d’abord, parler de la vague après.