✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚把一个 DAO 提案翻完，越看越像期末小组作业：表面写“优化激励”，底下其实在改谁能拍板、谁能拿糖。投票权一旦跟补贴/返利绑得太紧，大家就会很自然地投「能让我多拿点」的选项，说白了也正常，但权力结构就悄悄定型了。最近模块化、DA 层吹得开发者眼睛发光，普通用户一脸懵那种…提案里也常拿这些叙事当包装，核心还是预算怎么分、委员会怎么设。反正我现在看票不只看口号，先盯大户钱包动没动，再看激励有没有把反对票变“亏本选项”。先这样，别又被当成背景板。