Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
L’Assemblée HP adopte une loi pour refuser une pension aux législateurs disqualifiés
(MENAFN- AsiaNet News)
L’Assemblée du Pradesh de Himachal a adopté un projet de loi visant à refuser les prestations de pension aux législateurs déclarés inéligibles en vertu de la loi anti-dissidence, la trésorerie et les bancs de l’opposition ayant eu des échanges vifs au sujet de son intention et de sa légalité. La législation, mise en œuvre par le ministre en chef Sukhvinder Singh Sukhu mercredi, vise à modifier la loi de 1971 sur l’Assemblée législative du Pradesh de Himachal (indemnités et pension des membres) afin d’exclure les avantages de pension pour les députés (MLA) déclarés inéligibles en vertu du Dixième Annexe de la Constitution. Le projet de loi a été adopté par vote à main levée.
L’opposition allègue une « vengeance politique »
Prenant part au débat, le chef de l’opposition Jai Ram Thakur a allégué que l’amendement avait été introduit « avec un sens de vengeance politique » contre ceux qui avaient quitté le parti au pouvoir. « On fait cela dans un objectif de revanche… Vous devriez examiner cette affaire. Cet amendement ne tiendra pas devant un tribunal et ce sera un déshonneur pour cette Chambre. Il devrait être retiré », a-t-il déclaré, en remettant en question l’applicabilité à la fois rétroactive et prospective.
Le député BJP Trilok Jamwal a maintenu que une telle loi « devrait seulement être prospective », citant des précédents judiciaires passés. Faisant référence à des affaires antérieures, il a déclaré que les tribunaux avaient rejeté des actions similaires dans des affaires concernant Krishna Mohini et Mohinder Nath Sofat.
Reprenant les préoccupations, le membre BJP Randheer Sharma a mis en garde le gouvernement, en déclarant : « J’ai déjà alerté que cet amendement a été introduit par vengeance politique. »
Le gouvernement défend une initiative « historique »
Répondant à l’opposition, le ministre des Affaires parlementaires Harshwardhan Chauhan a défendu la démarche, la qualifiant d’étape historique. « Un tel incident s’est produit pour la première fois dans l’État. Cela a été introduit pour freiner les dissensions », a-t-il déclaré, tout en rejetant aussi les références à « Operation Lotus », affirmant qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui de ces allégations.
Le ministre des Revenus Jagat Singh Negi s’en est pris à l’opposition, en disant : « L’opposition essaie de justifier la dissidence. Elle devrait clairement indiquer si elle est pour le projet de loi ou contre. »
CM : Le projet de loi fait respecter la morale et l’honnêteté
Intervenant dans le débat, le ministre en chef Sukhu a lancé une contre-attaque vigoureuse, déclarant que les habitants de l’État avaient « assisté à la vente de la démocratie ». « Ce projet de loi ne vise personne en particulier ni aucun parti politique. Il vise à faire respecter la morale, l’honnêteté et la transparence dans la vie publique », a-t-il déclaré. Dans un moment plus léger qui a suscité des réactions dans la Chambre, Sukhu a remarqué que Jai Ram Thakur « devrait prendre un médicament pour la tension artérielle » alors qu’il semblait particulièrement agité.
En clarifiant le champ d’application de la législation, le ministre en chef a indiqué que la disposition s’appliquerait de façon prospective. « À l’avenir, personne ne sera autorisé à se livrer à la dissidence », a-t-il affirmé, ajoutant que des développements politiques récents, y compris des manifestations et des affaires devant les tribunaux impliquant des députés (MLA) indépendants, avaient rendu une telle démarche nécessaire.
Le Président de séance a également fait référence à des observations judiciaires et à des pratiques au Parlement, notant que la question avait été examinée à la lumière des directives de la Cour suprême et des précédents de la Lok Sabha. Le gouvernement a maintenu que l’amendement était nécessaire pour combler les lacunes de la loi existante, qui ne prévoyait aucune mesure dissuasive contre les dissidences, et a réitéré que la démarche n’imposerait aucune charge financière supplémentaire à la trésorerie de l’État. (ANI)
(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été modifiée par le personnel anglais d’Asianet Newsable et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)
MENAFN02042026007385015968ID1110934571