Iran : Notre combat est une résistance pour la région, le droit international

(MENAFN- Kashmir Observer) ** New Delhi –** Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères Saeed Khatibzadeh a défendu vendredi les actions de Téhéran dans le conflit en cours avec les États-Unis et Israël, décrivant le conflit comme une lutte « pour l’histoire, pour la région, pour le monde et pour les principes du droit international », tout en avertissant que l’attaque torpille des États-Unis contre une frégate iranienne revenant d’un exercice naval indien « ne peut rester impunie ».

Lors du Dialogue de Raisina 2026 à New Delhi, Khatibzadeh a vivement critiqué la position du président américain Donald Trump sur l’avenir politique de l’Iran et accusé Washington de poursuivre une approche contradictoire et « coloniale » envers Téhéran.

ADVERTISEMENT

« Le président Trump demande un changement de leadership en Iran, alors qu’il ne peut même pas nommer le maire de New York. Pouvez-vous imaginer cette approche coloniale ? Alors qu’il souhaite voir la démocratie chez lui, il veut renverser le président iranien élu démocratiquement », a-t-il déclaré.

Le ministre iranien a souligné que la diplomatie reste la seule voie pour résoudre la crise croissante.

En contrastant avec les traditions diplomatiques, Khatibzadeh a dit que l’Iran privilégie un engagement patient et stratégique plutôt que la confrontation. « Comme en Inde, nous en Iran partageons une mentalité d’échecs, pas celle du football américain. La diplomatie à long terme est la seule option », a-t-il affirmé.

Khatibzadeh, qui est également président de l’Institut d’études politiques et internationales de Téhéran, suggérait que l’Iran privilégie traditionnellement une diplomatie patiente et calculée plutôt que des mouvements militaires soudains.

En s’adressant aux décideurs et diplomates à New Delhi, il a également rejeté les affirmations selon lesquelles l’Iran aurait fermé le détroit de Hormuz, stratégique passage par lequel transite une part importante du pétrole mondial.

« L’Iran est une ancre de stabilité dans le détroit de Hormuz. Nous annoncerons si nous fermons le détroit de Hormuz. Nous ne l’avons pas encore fermé. Nous sommes une puissance responsable », a-t-il déclaré.

« Nous n’avons pas encore fermé le détroit de Hormuz. Nous n’avons pas l’intention de le faire jusqu’à nouvel ordre. »

Khatibzadeh a affirmé que l’Iran reste engagé envers le droit international et la liberté de navigation dans le Golfe Persique, et a soutenu que c’est les États-Unis qui ont mis en danger la sécurité maritime.

ADVERTISEMENT

Qualifiant la confrontation en cours d’« guerre existentielle », il a accusé les États-Unis et Israël de lancer une agression non provoquée contre l’Iran basée sur de la désinformation et des ambitions géopolitiques.

« Ce que font aujourd’hui les Américains et les Israéliens va à l’encontre du droit et des normes internationales. Il n’y a eu aucune provocation de la part de l’Iran. Mon pays est attaqué sur la base de mensonges flagrants selon lesquels l’Iran imposerait une menace », a-t-il dit.

Interrogé sur la raison pour laquelle les États-Unis et Israël ont lancé la guerre, le ministre iranien a répondu : « Pourquoi les Américains et les Israéliens ont-ils lancé cette agression contre l’Iran est une question importante. Si vous posez cette question à l’administration américaine, selon les marchés et les audiences différentes, vous obtiendrez des réponses différentes. Leur motivation est liée à la politique de puissance et à l’illusion d’un ‘Grand Israël’ ».

Khatibzadeh a maintenu que les actions militaires de l’Iran sont purement défensives.

« Il s’agit d’une guerre existentielle pour l’Iran, et ils voudraient mettre fin à l’existence de l’Iran. Nous menons une guerre héroïque et nationaliste pour repousser ces agressions. Nous n’avons d’autre choix que de frapper là où les Américains lancent leurs attaques », a-t-il déclaré.

Il a également accusé des opérations de renseignement d’être utilisées pour étendre le conflit et a blâmé Israël pour des tentatives de mener des « opérations sous faux drapeau » dans la région.

« Nous essayons d’éviter une propagation vers d’autres zones. Je suis sûr que vous avez entendu parler des opérations sous faux drapeau menées par le Mossad et par des Israéliens pour attaquer des raffineries ou même Chypre. Le Premier ministre britannique a dit que cela ne venait pas d’Iran. Tucker Carlson a aussi dit que deux ou plusieurs groupes du Mossad avaient été capturés en Arabie saoudite et au Qatar en tentant de faire des opérations sous faux drapeau dans ces pays », a-t-il affirmé.

Khatibzadeh a également condamné l’assassinat du Guide suprême iranien, l’Ayatollah Sayyed Ali Khamenei, lors de l’attaque conjointe des États-Unis et d’Israël le 28 février, avertissant que cibler des dirigeants d’État établit un dangereux précédent.

« Lorsqu’ils assassinent le chef d’un autre État. Un chef d’État doit-il être ciblé lorsqu’il y a des problèmes entre pays ? C’est sans précédent. Si cela devient la nouvelle norme, c’est très dangereux », a-t-il dit, en faisant référence aux hostilités entre l’Inde et le Pakistan.

Il a insisté sur le fait que la fin du conflit dépend de ceux qui ont lancé les attaques.

Read Also L’ère du Shah qui a façonné la crise actuelle Vidéo : Des frappes meurtrières en Iran suscitent des appels à une enquête

« La balle est dans le camp de celui qui a lancé cette agression. S’ils arrêtent l’agression aujourd’hui, nous nous défendons, et non pas en attaque. La diplomatie est la seule option que chaque pays possède. Je doute vraiment que cette administration comprenne l’essence de la diplomatie et du dialogue », a-t-il ajouté.

Les remarques de Khatibzadeh sont également intervenues deux jours après qu’un sous-marin américain a torpillé et coulé la frégate iranienne IRIS Dena au large du Sri Lanka, tuant au moins 87 marins.

Le navire de guerre revenait chez lui après avoir participé à l’exercice naval multilatéral MILAN organisé par l’Inde et avait également pris part à la revue de la flotte internationale à Visakhapatnam le mois dernier.

Qualifiant l’incident de grave violation du droit international, Khatibzadeh a déclaré que le navire opérait en rôle non-combattant.

« C’est un incident très triste, très malheureux. Ce navire était là sur invitation de nos amis indiens, participant à un exercice international. C’était cérémonial. Il était déchargé. Il n’était pas armé », a-t-il dit.

« C’est très malheureux. Beaucoup de jeunes marins iraniens qui participaient à ces exercices ont perdu la vie. Cela ne peut rester impuni pour ceux qui en sont responsables. »

« Malheureusement, les principes du droit international ont été attaqués, et nous devons rester unis face à ces atrocités. »