هناك مشكلة جوهرية في بعض أنماط توزيع الرموز. يقوم المشروع بتوزيع الرموز قسرًا على حامليها الذين لا يمتلكون طلبًا حقيقيًا — هؤلاء الأشخاص شاركوا في البداية فقط لتحقيق الربح. بمجرد أن تبدأ المجتمع في تقديم ملاحظات حول المشاكل وطلب تحسينات، غالبًا ما يختار هؤلاء المشاركون الانسحاب، لأنهم لم يلتزموا أبدًا بدعم هذا المشروع بشكل حقيقي. يكشف ذلك عن التناقضات العميقة في حوكمة الرموز ومشاركة المجتمع في بعض الأنظمة البيئية الحالية: حيث أن آليات الحوافز غير متوافقة بشكل كبير مع الالتزامات الفعلية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerAirdropvip
· منذ 7 س
يا إلهي، أليس هذا هو التصوير الحقيقي لمزارعي التوكنات المجانية؟ يأخذون العملة ويهربون، والمشروع لا علاقة له بهم سواء نجح أم فشل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHoppervip
· منذ 7 س
المضاربون يخرجون ويعودون، لا شيء غريب في الأمر... هذا هو روتين عالم العملات الرقمية حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageurvip
· منذ 7 س
بصراحة، تصميم توكينوميك هنا مكسور من الناحية الرياضية. أنت ببساطة تخلق فرق سلبي على الالتزام – مما يحفز سرعة الخروج بدلاً من الاحتفاظ. قمت بحساب الأرقام ويبدو أن هناك أكثر من 300 نقطة أساس من قيمة الحوكمة تُترك على الطاولة. فشل كلاسيكي في نظرية الألعاب بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlgoAlchemistvip
· منذ 7 س
ببساطة، الأمر أن فريق المشروع يخدع نفسه، ويجبر على إطعام العملات للأشخاص الذين لا يهتمون على الإطلاق، ثم يتظاهرون بوجود مشاركة من المجتمع... يضحك جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinGuardianvip
· منذ 7 س
يا للغرابة، مجموعة من جماعة الاستغلال استلموا العملات وركضوا، ثم عادوا وهاجموا المشروع مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartelvip
· منذ 7 س
ببساطة، إنها نفس الحيلة القديمة للعملات الوهمية، يقطعون الربح ويهربون، بينما فريق المشروع لا يزال يلعب دور المسرحية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت