La proposition de tokenisation des actions de la Bourse de New York suscite de l'attention, mais où en est-on ? Actuellement, l'approbation est toujours en attente, et personne ne peut dire exactement quand cela sera autorisé. Cependant, ce qui rend cette proposition intéressante ne se limite pas à la négociation 24h/24.



D'un point de vue opérationnel, cette plateforme adopte une approche hybride — combinant gestion centralisée et mécanismes décentralisés. Cette solution de compromis est plus susceptible d'obtenir l'approbation réglementaire.

Au niveau des actifs, il y a deux voies : la première consiste à tokeniser les "anciens" titres américains existants, en transférant directement les actions traditionnelles sur la blockchain ; la seconde consiste à créer de nouveaux types d'actions tokenisées. La première dynamise le stock existant, la seconde ouvre de nouvelles opportunités. La stratégie à deux volets est donc assez claire.

En résumé, il ne s'agit pas seulement de changer les horaires de négociation, mais d'explorer de nouvelles modalités de liquidité et de mode de transaction dans la finance traditionnelle. La concrétisation finale, ainsi que l'équilibre entre gouvernance centralisée et décentralisation, dépendront des évolutions politiques à venir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAOvip
· Il y a 5h
La opération de la Bourse de New York, on peut dire que c'est innovant, ou sinon c'est simplement jouer sur tous les tableaux. La centralisation et la décentralisation sont toutes deux nécessaires, mais en cas de problème, qui en assume la responsabilité ? L'approbation est toujours en suspens, on attend. Mais cette idée a vraiment du potentiel, marcher sur deux jambes pour dynamiser le stock existant et explorer de nouveaux marchés, cela ressemble à un compromis entre la finance traditionnelle et le monde de la blockchain. Le trading 24h/24, c'est agréable à entendre, mais la régulation va-t-elle vraiment laisser faire ? En fin de compte, tout dépend de la politique, qui oserait encore parier sur la direction des politiques de nos jours ? Si cette solution hybride voit réellement le jour, l'impact sur les plateformes de trading en chaîne existantes sera considérable. Tokeniser des actions américaines ? On dirait juste une vieille histoire avec un nouveau look, mais il est encore difficile de dire où se trouve la véritable croissance.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiastvip
· Il y a 5h
Encore une série de discours sur les "solutions hybrides", en fin de compte, il s'agit toujours de danser entre régulation et innovation Une solution de compromis semble fluide, mais qu'en est-il une fois mise en œuvre ? Le trading 24h/24 semble attrayant, mais la liquidité peut-elle suivre ? C'est ça le vrai enjeu Marcher sur deux jambes ? Je veux juste savoir si à la fin on va courir ou tomber Une fois en phase d'approbation, ces solutions ont tendance à changer Un changement de politique peut faire tout s'effondrer On a encore l'impression que c'est la vieille logique de la finance traditionnelle, simplement enveloppée dans une couche de blockchain
Voir l'originalRépondre0
MEVEyevip
· Il y a 5h
Honnêtement, cette solution hybride veut simplement profiter des deux côtés... en attendant une approbation qui n'arrive pas de sitôt. Attendons le jour où elle sera réellement en ligne, pour l'instant ce n'est que de la théorie. Centralisation + décentralisation, ça sonne impressionnant, mais en réalité, c'est juste le produit d'un compromis. Dynamiser l'existant et explorer de nouvelles opportunités, ça paraît merveilleux, mais la question clé est de savoir si la régulation pourra passer cette étape. La finance traditionnelle ne veut tout simplement pas être dérangée, cette solution sera probablement une version amputée à la fin. Je ne m'intéresse qu'à savoir quand on pourra vraiment faire du trading 24h/24, tout le reste n'est que des histoires.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAllvip
· Il y a 5h
Encore en train d'attendre l'approbation, je connais cette stratégie, la régulation traîne année après année. Une voie hybride semble vouloir plaire aux deux côtés, mais ce qui compte vraiment, c'est la faisabilité. Trader 24 heures sur 24, ça sonne bien, mais le principal reste la capacité de liquidité à suivre.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctorvip
· Il y a 5h
En attendant l'approbation, cela semble être une perspective lointaine L'approche hybride semble un peu prudente, peut-elle vraiment aboutir à la décentralisation ? Marcher sur deux jambes semble une bonne idée, mais l'essentiel est que la politique permette le passage Le trading 24h/24 semble génial, mais y a-t-il suffisamment de liquidité ? Si cette initiative peut vraiment se concrétiser, le secteur financier traditionnel sera inquiet
Voir l'originalRépondre0
GasWranglervip
· Il y a 5h
Honnêtement, le modèle hybride n'est qu'un coup de maquillage sur un cochon... si vous analysez réellement les données, la tokenisation des actions existantes crée des frais de règlement inutiles. de manière démontrable inefficace par rapport aux actions natives sur blockchain, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)