Lors de la vague DAT de l'année dernière, de nombreuses petites entreprises ont émergé, puis se sont tournées vers le modèle de trésorerie. Récemment, ces projets ont rencontré quelques difficultés — beaucoup ont déjà vu leur mNAV tomber en dessous de 1, et font face à une pression de vente.
Un exemple typique est une société de trésorerie Ethereum, qui a récemment vendu 2500 ETH en 4 heures, d'une valeur d'environ 8,04 millions de dollars. Récapitulons l'opération de cette société : entre août et septembre de l'année dernière, ils ont acheté successivement 50770 ETH à un prix moyen de 3944 dollars, pour un investissement total d'environ 200 millions de dollars. Il semble qu'ils étaient plutôt optimistes quant à l'avenir du marché à l'époque.
Mais maintenant ? Il ne leur reste plus que 37594 ETH en portefeuille. Cette vente a clairement été forcée par la pression — le mNAV en dessous de 1 est là, il fallait réduire la position. Cela reflète aussi que de nombreux projets suivant le modèle de trésorerie ont du mal à tenir le coup dans le cycle du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictim
· Il y a 8h
Mince alors, c'est encore le rythme de devoir couper dans la viande. À l'époque, on en parlait avec enthousiasme, et maintenant, on recule comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 8h
Hé, encore un qui a suivi la tendance du coffre-fort et qui s'est fait avoir à mi-chemin, un vrai pigeon de haut niveau.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· Il y a 8h
Haha, c'est le résultat de suivre la tendance, acheter en haut pour ensuite prétendre "être optimiste pour la suite du marché".
Si j'avais su, je n'aurais pas agi ainsi. Le modèle de la trésorerie est un vrai piège.
Vendre 2500 ETH en 4 heures, c'est vraiment précipité... une grosse perte.
Le mNAV dépasse déjà 1, ce genre de projet aurait dû disparaître depuis longtemps.
Lors de la vague DAT de l'année dernière, de nombreuses petites entreprises ont émergé, puis se sont tournées vers le modèle de trésorerie. Récemment, ces projets ont rencontré quelques difficultés — beaucoup ont déjà vu leur mNAV tomber en dessous de 1, et font face à une pression de vente.
Un exemple typique est une société de trésorerie Ethereum, qui a récemment vendu 2500 ETH en 4 heures, d'une valeur d'environ 8,04 millions de dollars. Récapitulons l'opération de cette société : entre août et septembre de l'année dernière, ils ont acheté successivement 50770 ETH à un prix moyen de 3944 dollars, pour un investissement total d'environ 200 millions de dollars. Il semble qu'ils étaient plutôt optimistes quant à l'avenir du marché à l'époque.
Mais maintenant ? Il ne leur reste plus que 37594 ETH en portefeuille. Cette vente a clairement été forcée par la pression — le mNAV en dessous de 1 est là, il fallait réduire la position. Cela reflète aussi que de nombreux projets suivant le modèle de trésorerie ont du mal à tenir le coup dans le cycle du marché.