На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Данные о тарифах Трампа раскрыты! 96% стоимости несут внутри США, выжимая ликвидность крипторынка
96% 川普关税成本由美国国内承担
《华尔街日报》引述的最新研究表明,美国关税正在悄悄拖累国内经济。这种拖累或许可以解释为何自去年 10 月抛售潮以来,加密货币市场一直难以重拾增长动能。德国基尔世界经济研究所的一项研究发现,在 2024 年 1 月至 2025 年 11 月期间征收的川普关税中,96% 的成本由美国消费者和进口商承担,而外国出口商仅承担了 4%。近 2,000 亿美元的关税收入几乎全部都在美国国内经济中支付。
这项研究挑战了一种核心的政治论断,即关税由外国生产者承担。实际上,美国进口商在边境缴纳关税,然后自行承担或转嫁这些成本。外国出口商基本上保持价格稳定。相反,他们减少了货物出口量或将供应转向其他市场。结果是贸易量下降,而不是进口商品价格下降。
经济学家将这种效应描述为一种缓慢生效的消费税。价格不会立即飙升,成本会随着时间的推移逐渐渗透到供应链中。这种渐进式的成本转移使得川普关税的真实影响被掩盖,民众往往感受到生活成本上升,但很难将其直接归因于关税政策。
从数字来看,2,000 亿美元的关税成本分摊到美国 3.3 亿人口上,相当于每人每年承担约 606 美元。对于中产阶级家庭而言,这相当于额外增加了一笔隐形的年度支出,直接压缩了可用于其他消费或投资的资金。对于企业而言,这些成本挤压利润空间,迫使它们减少投资、裁员或提高售价。
川普关税成本分摊结构
美国消费者和企业承担:96%(约 1,920 亿美元)
外国出口商承担:4%(约 80 亿美元)
主要影响:国内购买力下降、企业利润被挤压、贸易量萎缩
次要影响:供应链转移、外国出口商减少对美出口
这种不对称的成本分配彻底颠覆了川普关税政策的宣传逻辑。政治层面宣称「让外国支付」,但经济现实是「美国人买单」。这种认知与现实的差距,使得关税政策的真实代价被严重低估。
关税如何悄悄消耗加密市场流动性
加密货币市场依赖可自由支配的流动性。当家庭和企业有信心投入闲置资金时,加密货币市场就会上涨。川普关税逐渐消耗掉了这部分过剩资金。消费者支付了更多费用。企业承担了更多成本。可用于投机性资产的现金减少了。
这有助于解释为什么加密货币在 10 月后没有崩盘,但也没有继续上涨。市场进入的是流动性平台期,而不是熊市。10 月的下跌导致杠杆率下降,ETF 资金流入停滞。在正常情况下,通胀放缓或许会重启市场风险偏好。相反,川普关税政策使金融环境持续趋紧。通货膨胀率居高不下。美联储保持谨慎。流动性并未扩张。
受此影响,加密货币价格横盘整理。市场并未出现恐慌,但也缺乏持续上涨的动力。这种「不死不活」的状态正是流动性被悄悄抽干的典型特征。投资者既没有强烈的恐慌情绪需要抛售,也没有充裕的闲置资金可以加仓。
从资金流向来看,当可支配收入被川普关税压缩时,家庭首先削减的是非必需消费和高风险投资。加密货币作为高风险资产类别,自然首当其冲。企业方面,当利润被关税挤压时,财务部门会更加谨慎地管理现金流,减少对波动性资产的配置。这种微观层面的资金紧缩,累积成宏观层面的市场停滞。
更关键的是心理效应。当民众感受到生活成本上升(即使不知道具体原因),风险偏好自然下降。这种谨慎情绪会反映在投资行为上,表现为降低杠杆、减少新增投资、提高现金持有比例。加密市场作为风险偏好的晴雨表,敏锐地捕捉到了这种情绪变化。
通胀温和但购买力下降的矛盾现象
(来源:Truflation)
预计 2025 年,美国通胀将保持相对稳定。这使得一些人得出结论,川普关税的影响甚微。然而,《华尔街日报》引用的研究表明,只有约 20% 的关税成本在六个月内转嫁到消费者价格上。其余部分则由进口商和零售商承担,挤压了利润空间。
这种滞后传导解释了为什么通胀保持温和,而购买力却在悄悄下降。压力是逐渐累积而非爆发性增长的。CPI(消费者物价指数)可能不会显示剧烈上升,但企业利润率下降、工资增长放缓、就业市场疲软等间接影响,会逐步侵蚀民众的实际购买力。
这种「温水煮青蛙」效应在加密市场中体现得尤为明显。市场没有经历恐慌性抛售,因为没有明显的危机信号。但也没有出现强劲反弹,因为支撑上涨的增量资金正在枯竭。投资者察觉到环境变化,但无法准确定位原因,这种模糊的不安感导致观望情绪主导市场。
从宏观经济传导链来看:川普关税提高进口成本 → 企业利润被挤压 → 企业减少投资和招聘 → 工资增长放缓或失业率上升 → 家庭可支配收入下降 → 风险资产投资减少 → 加密市场流动性萎缩。这个传导链的每一环都需要时间,因此关税的全面影响往往滞后数月甚至一年才完全显现。
10 月是一个关键转折点。当时川普宣布对中国加征 100% 关税的威胁,引发加密市场剧烈抛售。虽然这个极端关税最终没有完全实施,但已经对市场信心造成打击。此后,虽然没有新的极端关税威胁,但已实施的关税正在悄悄发挥作用,持续抽干流动性。
川普关税压力缓解后的市场转机
整体而言,新的川普关税数据本身并不能完全解释加密货币的波动性,但它有助于解释市场为何持续低迷。关税悄悄收紧了金融体系,耗尽了可自由支配的资本,并延缓了风险偏好的恢复。这种悄无声息的成本消耗减少了可自由支配的流动性,这有助于解释为什么加密货币市场在 10 月后停滞不前而不是反弹。
然而,随着关税压力不再加剧,其他不利因素也逐渐缓解,加密货币开始重拾发展动能。近期比特币从 90,000 美元附近反弹至 95,000 美元以上,显示市场正在适应当前的关税环境。当新的关税威胁(如格陵兰岛相关关税)出现时,市场会出现短期恐慌。但若关税政策保持稳定,市场可能逐步恢复。
从长期来看,川普关税对加密市场的影响可能呈现阶段性特征。初期(政策宣布阶段)引发恐慌抛售,中期(成本逐步传导阶段)导致流动性枯竭和市场停滞,后期(市场适应阶段)若无新增关税冲击,风险偏好可能逐步恢复。当前市场可能正处于从中期向后期过渡的阶段。
对投资者而言,理解川普关税的隐形影响至关重要。表面的通胀数据温和可能掩盖了实际购买力的下降。在这种环境下,投资策略应该更加保守:降低杠杆、增加现金储备、关注基本面强劲的资产。只有当关税政策明确稳定或出现实质性缓解时,才适合重新提升风险敞口。
从政策角度看,如果美国政府意识到关税的真实成本主要由国内承担,可能会重新评估这项政策的合理性。若未来关税政策出现调整或削减,将为加密市场注入强心剂,因为这将直接释放被压抑的流动性。投资者应密切关注美国贸易政策的任何变化信号。