Récemment en déplacement à Tokyo, je participais à diverses activités pendant la journée, et le soir je dînais avec des amis. Ce qui est intéressant, c'est que les modes de paiement ont montré une nette différenciation — certains utilisent encore le virement bancaire, d'autres ont déjà opté pour le paiement en stablecoin. La différence est significative. Le virement bancaire est limité aux jours ouvrables et est lent à arriver ; le stablecoin, une fois envoyé, est instantané, arrivé en secondes. Ce détail m'a fait penser à une question : ce qui détermine vraiment la pérennité d'une blockchain, ce n'est pas l'évolution du marché, mais si elle est réellement choisie dans des scénarios de vie réelle. Cette semaine, Sei Network a été fréquemment mis en avant, et la raison principale est là — elle commence à apparaître dans des scénarios de "choix réel". Nous sommes trop familiers avec cette disparité : il y a toujours un fossé entre la technologie avancée et l'adoption par les utilisateurs. Seuls les projets capables de le franchir sont ceux qui survivent réellement.