En 2026 : SUI et SEI - Comparaison de la structure technique et du potentiel de hausse

Lorsque le marché des cryptomonnaies entre dans l’année 2026, la question de savoir comment les altcoins variés gèrent la pression du marché devient plus urgente que jamais. Deux projets phares, Sui (SUI) et Sei (SEI), montrent deux orientations totalement opposées. Avec un prix SUI actuel à 1,56 $ (en baisse de 11,80 % en 24 heures) et SEI à 0,11 $ (en baisse de 8,37 %), la comparaison de leurs profils techniques devient très significative pour les investisseurs.

SEI : La difficulté d’une cryptomonnaie encore coincée dans une tendance baissière

SEI fait face à un défi technique important. Sur le graphique journalier, cette monnaie reste confinée dans un canal baissier clair, avec des sommets et des creux qui continuent de descendre. Chaque tentative de rebond est freinée par la résistance située au-dessus du canal, ce qui indique que la pression vendeuse reste dominante.

Les indicateurs de momentum ne sont pas optimistes. L’indice RSI oscille autour de la moyenne, tandis que l’OBV (On-Balance Volume) reste plat ou diminue même. Cela suggère que les gros investisseurs ne se sont pas encore réellement accumulés, que les acheteurs ne sont pas encore prêts à « entrer » aux niveaux de prix actuels.

Bien que SEI flotte près des niveaux de support à long terme autour de 0,11–0,12 $, cela ne suffit pas encore à provoquer un changement structurel significatif. Pour que la situation évolue, SEI doit casser et maintenir au-dessus du canal baissier, puis regagner la zone de résistance à 0,15–0,18 $. Jusqu’à ce moment-là, tout rebond ne sera qu’une correction temporaire, et non le début d’une nouvelle tendance haussière.

SUI : Construire une base solide sur une zone de support clé

De son côté, SUI présente un tableau complètement différent. Après une forte vente récente depuis des sommets proches, le prix s’est stabilisé et commence à construire une structure d’accumulation claire. La zone de support principale autour de 1,30–1,40 $ s’avère être un point d’achat attractif, avec des oscillations répétées qui montrent une absorption efficace de la pression vendeuse.

Le graphique technique de SUI affiche des caractéristiques positives. Les bandes de Bollinger commencent à se resserrer, annonçant une baisse de la volatilité — un signe négatif souvent précédant une cassure soudaine du prix. Le prix reste en dessous des moyennes mobiles principales, mais l’essentiel est que la pression vendeuse semble avoir été absorbée plutôt qu’augmentée.

Si SUI parvient à maintenir cette zone de demande, la structure indique une possible reprise vers 1,70–2,00 $ dans les semaines à venir. Cette zone a déjà été une zone de vente auparavant, mais si elle est cassée à la hausse, elle pourrait devenir une nouvelle zone de demande. Cependant, si le prix ne parvient pas à tenir cette base, tout scénario optimiste sera annulé.

Pourquoi la différence de structure est particulièrement importante en ce moment

La question centrale est : pourquoi les cousins et cousines crypto sont-ils si différents ? La réponse réside dans la façon dont chaque cryptomonnaie gère le cycle actuel du marché.

Bitcoin continue d’attirer la majorité des flux de capitaux, avec un prix oscillant autour de niveaux psychologiques clés. Ethereum subit une pression similaire. Cela signifie que les altcoins se livrent une lutte pour capter chaque goutte de liquidité restante. Dans ce contexte, ceux qui présentent une structure faible et une tendance à continuer de baisser (comme SEI) continueront à prendre du retard.

Inversement, des cryptos comme SUI — qui montrent des signes d’accumulation, des creux plus élevés et une certaine stabilité — seront mieux placées lorsque le flux de capitaux reviendra finalement vers les altcoins. La rotation de la liquidité des actifs à grande capitalisation vers des projets plus petits commence souvent par les plus techniquement solides.

Deux trajectoires différentes pour les investisseurs

Avec un volume de 723,38 M$ pour SEI et 5,91 Mds$ pour SUI, la différence de liquidité est également évidente. SUI, avec une liquidité plus élevée, peut offrir une meilleure capacité de sortie, tandis que SEI pourrait faire face à des défis pour maintenir son prix dans un environnement de vente massive.

Les investisseurs à court et moyen terme doivent être plus prudents avec SEI, car sa structure faible comporte un risque de baisse élevé. Les traders à long terme pourraient trouver SEI plus attrayant en raison de son potentiel de rebond plus important — mais seulement si la structure change. Avec SUI, le profil risque/rendement est plus équilibré, ce qui en fait une option plus conservatrice.

Conclusion : privilégier la structure plutôt que la spéculation

En regardant vers 2026, SUI et SEI représentent deux approches totalement différentes. SUI construit une base solide, maintient une structure d’accumulation avec des creux plus élevés — un signe de force du marché. SEI reste coincé dans une tendance baissière, avec un potentiel important uniquement si la structure actuelle est cassée.

Dans le contexte actuel, où Bitcoin et Ethereum dominent toujours, la technique est reine. Les cryptos capables de prouver une accumulation et une stabilité seront les premières à profiter du rebond des altcoins. Pour SUI, cela signifie un potentiel relativement positif. Pour SEI, cela pourrait nécessiter plus de patience — mais la récompense finale pourrait être plus grande si tout se passe bien.

Choisir entre ces deux options ne concerne pas uniquement le rendement maximal, mais aussi la compréhension de votre profil de risque et la patience nécessaire pour attendre que la structure se mette en place.