Si l'on considère uniquement l'industrie de la cryptographie comme un marché d'échange, un événement de risque impliquant une figure clé peut effectivement secouer tout l'écosystème. Mais d'un autre point de vue, si nous comprenons Web3 comme un écosystème industriel multidimensionnel — comprenant l'innovation protocoles, le développement d'applications, la gouvernance communautaire, la construction d'infrastructures — la situation est tout à fait différente.
Beaucoup de jugements proviennent souvent d'une perspective de trader, ce qui n'est pas faux, mais cette vision de l'industrie de la cryptographie est trop partielle. Une industrie mature ne s'effondrera pas à cause d'un seul participant, sauf si l'ensemble de l'industrie est construit sur la spéculation. Nous devons nous demander : qu'est-ce que l'industrie de la cryptographie en réalité ? Un outil d'échange ou une innovation technologique ? La réponse détermine sa vulnérabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDivorcer
· Il y a 9h
En résumé, le monde des cryptomonnaies n'a toujours pas décidé ce qu'il veut vraiment, se plaignant d'innovation technologique d'un côté tout en léchant les bottes des grands leaders de l'autre.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· Il y a 9h
Ce n'est pas faux, mais ceux qui parlent encore de cette théorie sont soit trop optimistes, soit n'ont pas vécu plusieurs explosions de bulles.
---
Innovation dans les protocoles, infrastructure, tout cela semble prometteur, mais le vrai problème, c'est que la plupart des gens entrent juste pour gagner rapidement de l'argent, arrêtez de faire semblant.
---
Donc, la clé, c'est de voir s'il y a vraiment des utilisateurs qui utilisent, pas de regarder à quel point le livre blanc est bien écrit.
---
C'est vrai, mais dans une industrie mature, ces incidents ne se produisent pas à chaque fois...
---
Se poser cette question est une bonne chose, mais la réponse est là depuis longtemps, n'est-ce pas.
---
C'est bien dit, mais quand la crise arrive vraiment, personne ne peut s'enfuir, l'innovation technologique ne sauve personne.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· Il y a 9h
C'est bien dit, mais la réalité est là : un gros bonnet qui s'enfuit peut toujours faire échouer tout le marché.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· Il y a 9h
C'est bien dit, mais qui y croit encore maintenant... Dès que la FUD arrive, ça chute de toute façon
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 9h
C'est bien dit, j'ai juste peur que tout le monde soit encore en train de spéculer sur les crypto-monnaies sans avoir compris cette question
Si l'on considère uniquement l'industrie de la cryptographie comme un marché d'échange, un événement de risque impliquant une figure clé peut effectivement secouer tout l'écosystème. Mais d'un autre point de vue, si nous comprenons Web3 comme un écosystème industriel multidimensionnel — comprenant l'innovation protocoles, le développement d'applications, la gouvernance communautaire, la construction d'infrastructures — la situation est tout à fait différente.
Beaucoup de jugements proviennent souvent d'une perspective de trader, ce qui n'est pas faux, mais cette vision de l'industrie de la cryptographie est trop partielle. Une industrie mature ne s'effondrera pas à cause d'un seul participant, sauf si l'ensemble de l'industrie est construit sur la spéculation. Nous devons nous demander : qu'est-ce que l'industrie de la cryptographie en réalité ? Un outil d'échange ou une innovation technologique ? La réponse détermine sa vulnérabilité.