Source : CryptoNewsNet
Titre original : Vitalik Buterin Argues That Ethereum Needs to Be Completely Overhauled: ‘It Has Become Too Complex’
Lien original :
Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que les objectifs à long terme d’Ethereum en matière de confiance et de souveraineté personnelle sont directement liés à la simplicité du protocole.
Buterin a affirmé que la complexité croissante du protocole au fil du temps affaiblissait sa sécurité et sa résilience, et que le processus de développement d’Ethereum nécessitait une mécanisme clair de « simplification » et de « collecte des déchets ».
Selon Buterin, un protocole, peu importe son degré de décentralisation, échoue à trois tests fondamentaux s’il comporte des centaines de milliers de lignes de code, de nombreuses dépendances cryptographiques complexes, et une structure que seul un groupe restreint d’experts peut comprendre. Il s’agit de : il ne peut pas être véritablement sans confiance, de nouvelles équipes de développement ne peuvent pas maintenir le système si les équipes actuelles disparaissent, et les utilisateurs ne peuvent pas contrôler pleinement le protocole en tant que « leur propre système ». Il a également indiqué que cette complexité augmente les vulnérabilités de sécurité en raison des interactions entre les composants du protocole.
Buterin a déclaré que l’enthousiasme d’Ethereum à ajouter de nouvelles fonctionnalités pour des gains à court terme lors de son développement pourrait être préjudiciable à long terme, en soutenant que cette approche contredit l’objectif d’une infrastructure décentralisée durable sur un siècle. Il a dit que le désir de maintenir la compatibilité rétroactive encourage les ajouts mais rend les suppressions plus difficiles, conduisant inévitablement à ce que le protocole devienne « gonflé ».
Comme solution à ce problème, il a défini la « simplification » selon trois critères clés : minimiser autant que possible le nombre total de lignes de code dans le protocole, éviter les dépendances techniques inutilement complexes, et ajouter davantage « invariants » sur lesquels le protocole peut s’appuyer. À titre d’exemple, il a rappelé que certaines propositions d’amélioration d’Ethereum (EIPs) ont considérablement simplifié le développement et la scalabilité des clients.
Buterin a déclaré que la simplification pouvait être à la fois progressive et à grande échelle. Décrivant précédemment la transition du proof of work (PoW) au proof of stake (PoS) comme un effort majeur de « collecte des déchets », Buterin a suggéré que des nettoyages similaires à grande échelle pourraient être mis en œuvre à l’avenir via des initiatives comme « consensus fin ». Il a également indiqué que certaines fonctionnalités complexes mais sous-utilisées pourraient être déplacées d’éléments obligatoires du protocole vers des contrats intelligents, soulageant ainsi les nouveaux développeurs de clients de cette charge.
Buterin a soutenu que le rythme de changement d’Ethereum devrait ralentir à long terme, décrivant les quinze premières années comme une « période d’expérimentation et d’exploration ». Il a affirmé que les éléments inefficaces ou offrant un bénéfice limité ne devraient pas devenir un fardeau permanent pour le protocole, et a soutenu que l’avenir d’ETH dépend de son évolution vers une structure plus simple, plus compréhensible et plus résiliente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollector
· Il y a 7h
Maman, V神 a enfin parlé. Ethereum devient effectivement de plus en plus complexe, parfois je ne comprends vraiment pas.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· Il y a 7h
V哥 a raison, Ethereum est effectivement un peu trop encombré, avec du code empilé comme un monstre
La simplification est la clé, sinon comment garantir une véritable décentralisation ?
Cette fois, on a enfin touché le point sensible, faut-il supprimer tout ce qui est désordonné ?
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· Il y a 7h
Vitalik recommence à prêcher, il y a plusieurs années qu'il parle de simplifier le code... pourquoi ne pas simplement redémarrer une nouvelle chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· Il y a 7h
La complexité est vraiment le poison d'ETH, le V God ose enfin dire cela, il est temps de faire le ménage.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 7h
V a raison, l'eth est effectivement devenu très encombré en ce moment, une simplification pourrait peut-être résoudre pas mal de risques
Moins de code, moins de bugs, cette logique n'a pas de problème
Simplifier le code semble facile à entendre, mais sa mise en œuvre risque de nécessiter une nouvelle série de tâtonnements...
Augmenter la complexité peut en fait réduire la sécurité, ce point de vue est important
Attends, une refonte majeure ne risque-t-elle pas de provoquer d'autres problèmes
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· Il y a 7h
V神 dit que l'Eth est trop complexe, mais j'ai l'impression que ce gars veut se creuser un trou... simplifier le code est facile, mais qui peut garantir qu'il ne provoquera pas une réaction en chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 7h
Vitalik dit enfin tout haut ce qu'il pense. La spirale de complexité est réelle — chaque couche que nous empilons ajoute simplement plus de surface pour les bugs et les cauchemars de gouvernance. La diversité des clients est déjà assez fragile sans des spécifications gonflées, pour être honnête.
Vitalik Buterin soutient qu'Ethereum doit être entièrement refondu : « Il est devenu trop complexe »
Source : CryptoNewsNet Titre original : Vitalik Buterin Argues That Ethereum Needs to Be Completely Overhauled: ‘It Has Become Too Complex’ Lien original : Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que les objectifs à long terme d’Ethereum en matière de confiance et de souveraineté personnelle sont directement liés à la simplicité du protocole.
Buterin a affirmé que la complexité croissante du protocole au fil du temps affaiblissait sa sécurité et sa résilience, et que le processus de développement d’Ethereum nécessitait une mécanisme clair de « simplification » et de « collecte des déchets ».
Selon Buterin, un protocole, peu importe son degré de décentralisation, échoue à trois tests fondamentaux s’il comporte des centaines de milliers de lignes de code, de nombreuses dépendances cryptographiques complexes, et une structure que seul un groupe restreint d’experts peut comprendre. Il s’agit de : il ne peut pas être véritablement sans confiance, de nouvelles équipes de développement ne peuvent pas maintenir le système si les équipes actuelles disparaissent, et les utilisateurs ne peuvent pas contrôler pleinement le protocole en tant que « leur propre système ». Il a également indiqué que cette complexité augmente les vulnérabilités de sécurité en raison des interactions entre les composants du protocole.
Buterin a déclaré que l’enthousiasme d’Ethereum à ajouter de nouvelles fonctionnalités pour des gains à court terme lors de son développement pourrait être préjudiciable à long terme, en soutenant que cette approche contredit l’objectif d’une infrastructure décentralisée durable sur un siècle. Il a dit que le désir de maintenir la compatibilité rétroactive encourage les ajouts mais rend les suppressions plus difficiles, conduisant inévitablement à ce que le protocole devienne « gonflé ».
Comme solution à ce problème, il a défini la « simplification » selon trois critères clés : minimiser autant que possible le nombre total de lignes de code dans le protocole, éviter les dépendances techniques inutilement complexes, et ajouter davantage « invariants » sur lesquels le protocole peut s’appuyer. À titre d’exemple, il a rappelé que certaines propositions d’amélioration d’Ethereum (EIPs) ont considérablement simplifié le développement et la scalabilité des clients.
Buterin a déclaré que la simplification pouvait être à la fois progressive et à grande échelle. Décrivant précédemment la transition du proof of work (PoW) au proof of stake (PoS) comme un effort majeur de « collecte des déchets », Buterin a suggéré que des nettoyages similaires à grande échelle pourraient être mis en œuvre à l’avenir via des initiatives comme « consensus fin ». Il a également indiqué que certaines fonctionnalités complexes mais sous-utilisées pourraient être déplacées d’éléments obligatoires du protocole vers des contrats intelligents, soulageant ainsi les nouveaux développeurs de clients de cette charge.
Buterin a soutenu que le rythme de changement d’Ethereum devrait ralentir à long terme, décrivant les quinze premières années comme une « période d’expérimentation et d’exploration ». Il a affirmé que les éléments inefficaces ou offrant un bénéfice limité ne devraient pas devenir un fardeau permanent pour le protocole, et a soutenu que l’avenir d’ETH dépend de son évolution vers une structure plus simple, plus compréhensible et plus résiliente.