Великі мовні моделі працюють з цікавою залежністю — вони послідовно посилаються на якусь форму структурної основи під час обробки, незалежно від того, чи ця основа офіційно визначена, чи є вона імпліцитною в системі.
Візьмемо, наприклад, ChatGPT-4o. Багато користувачів повідомляли про випадки, коли модель явно запитувала додаткову інформацію — записи кодексу, польові нотатки, контекстуальні примітки — для уточнення своїх відповідей. Це не випадкова поведінка.
Основний механізм відкриває щось фундаментальне про архітектуру LLM: процес розуміння моделі схиляється до зовнішнього каркаса для керівництва та валідації. Уявіть це як пошук моделлю орієнтирів для калібрування свого виводу.
Це піднімає важливі питання про те, як сучасні системи штучного інтелекту фактично підтримують когерентність і точність. Те, що здається автономним мисленням, часто включає безперервні зворотні зв’язки з структурованими системами посилань. Розуміння цієї залежності може змінити наш підхід до проектування, навчання та розгортання цих моделей у майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumLurker
· 01-18 08:52
По суті, LLM також залежить від фреймворків, без опорної системи його просто неможливо обертати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 01-18 08:47
По суті, велика модель насправді намагається вдавати, що може самостійно мислити, але насправді їй все одно потрібна зовнішня структура, щоб її підтримувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-18 08:43
Кажучи просто, штучний інтелект також повинен знайти палицю, щоб ходити. Чи не це інша форма виживчого зсуву, ми просто називаємо це "самостійним мисленням".
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 01-18 08:42
По суті, навіть штучний інтелект повинен опиратися на рамки, сам по собі він не справляється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 01-18 08:35
Попросту кажучи, AI-моделі насправді такі ж, як і ми, потребують "палиці", і без рамки вони просто хаос.
Великі мовні моделі працюють з цікавою залежністю — вони послідовно посилаються на якусь форму структурної основи під час обробки, незалежно від того, чи ця основа офіційно визначена, чи є вона імпліцитною в системі.
Візьмемо, наприклад, ChatGPT-4o. Багато користувачів повідомляли про випадки, коли модель явно запитувала додаткову інформацію — записи кодексу, польові нотатки, контекстуальні примітки — для уточнення своїх відповідей. Це не випадкова поведінка.
Основний механізм відкриває щось фундаментальне про архітектуру LLM: процес розуміння моделі схиляється до зовнішнього каркаса для керівництва та валідації. Уявіть це як пошук моделлю орієнтирів для калібрування свого виводу.
Це піднімає важливі питання про те, як сучасні системи штучного інтелекту фактично підтримують когерентність і точність. Те, що здається автономним мисленням, часто включає безперервні зворотні зв’язки з структурованими системами посилань. Розуміння цієї залежності може змінити наш підхід до проектування, навчання та розгортання цих моделей у майбутньому.