Comment un actif Ethereum de 13 milliards de dollars contribue-t-il à 400 millions de dollars de revenus annuels ? La stratégie de staking d'une entreprise

robot
Création du résumé en cours

【链文】Il y a une donnée intéressante à suivre : une société d’actifs cryptographiques détient actuellement pour 13 milliards de dollars d’Ethereum, et en stakant ces actifs, elle prévoit de générer plus de 400 millions de dollars de revenus avant impôts chaque année. Cela peut sembler un peu fou, mais c’est la réalité des gains issus du staking d’Ethereum à l’heure actuelle.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que cette société a considérablement accumulé de l’Ethereum au cours des derniers mois, affirmant que cette vague d’achats lui aurait “fait économiser” environ 400 millions de dollars — en d’autres termes, ils ont acheté à des prix relativement bas. Mais franchement, depuis le lancement de leur acquisition en juillet dernier, ils affichent encore une perte non réalisée d’environ 2,3 milliards de dollars, ce qui est normal, car la gestion d’actifs est une partie d’un jeu à long terme.

En plus des revenus issus du staking d’Ethereum, cette société parie aussi sur d’autres domaines. Par exemple, ils ont investi 200 millions de dollars dans un projet de création de contenu, et la direction est très optimiste quant à cet investissement, anticipant un retour sur investissement pouvant atteindre 10 fois la mise. Leur logique est que ce type de contenu créatif peut aider Ethereum et l’écosystème Web3 à connecter un public plus jeune, ce qui fait aussi partie de leur stratégie d’écosystème.

Ce cas illustre bien la situation : la vision à long terme des grandes institutions sur les gains d’Ethereum, et comment elles participent à l’écosystème via le staking, l’investissement et d’autres stratégies multidimensionnelles.

ETH-0,74%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidityNinjavip
· Il y a 8h
4亿年收入听着不错,但23亿亏损才是真问题吧? --- 等等,2亿投内容创意能10倍回报?这逻辑我怎么有点听不懂... --- 130亿建仓ETH,这公司是真的All In啊,要不赚翻要不直接完蛋那种 --- 质押收益3%多,说白了还是靠这笔ETH本身升值撑场面 --- 买低点"省了"4亿,但亏损23亿?哈,这数学怎么算的,我脑子不太够用 --- 内容创意10倍回报,谁信啊...这年代还敢这么吹? --- 长期博弈就是亏损的另一种说法呗
Répondre0
LiquidityOraclevip
· Il y a 22h
Année de revenus de 400 millions en se basant uniquement sur le staking, cette affaire est vraiment solide Une perte flottante de 3,3 milliards, peu importe, la foi dans la détention à long terme est là Le vrai défi, c’est d’acheter au plus bas, cette opération pour économiser 400 millions est exceptionnelle Les revenus du staking sont si attractifs, pas étonnant que les institutions accumulent de l’ETH Un projet de contenu à 200 millions avec l’espoir d’un rendement 10 fois supérieur, je comprends cette mentalité de joueur En résumé, c’est de l’argent de poche en surplus, de belles journées pour faire fructifier par staking Investir 13 milliards de dollars pour un revenu stable, j’envie ce genre de stratégie à grande échelle Les pertes non réalisées ne sont pas un problème, l’essentiel est de savoir combien on peut encore gagner derrière Si ce rythme continue, le staking d’Ethereum devient le flux de trésorerie le plus stable
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1vip
· Il y a 23h
Putain, un rendement annuel de 3% sur 13 milliards, c'est vraiment tentant, je suis impressionné par cette opération --- Staker ETH pour 400 millions par an, le plus important c'est que ce n'est même pas encore rentabilisé, une perte de 2,3 milliards en papier... c'est une confiance en soi à toute épreuve --- 2 milliards pour un retour 10x ? Ce goût-là ose vraiment y croire, mais le risque des projets créatifs, personne ne peut vraiment le dire --- Acheter au point bas "économise" 4 milliards, ça ressemble presque à ne rien avoir acheté, le compte est toujours en négatif --- 130 milliards d'ETH qui dorment pour gagner 4 milliards, c'est ça le vrai revenu passif... moi je suis encore dans les petites crypto à la journée --- Investir à long terme semble logique, mais une perte de 2,3 milliards, ça fait un peu mal au cœur --- Quelle est la stabilité des revenus de staking ? J'ai toujours l'impression qu'il y a encore des risques derrière --- Deux fois 10x, un rendement stable, cette société a vraiment mis tous ses chips sur la table
Voir l'originalRépondre0
WenAirdropvip
· Il y a 23h
Putain, ce rendement, en stake ETH on peut gagner 4 milliards par an ? Ai-je mal compris... Attends, 2,3 milliards de pertes non réalisées ? C'est ça qui est vraiment fort, et en plus ils restent si calmes Gambler 2 milliards pour un retour 10x, cette mise, soit c'est un génie, soit c'est un fou Les revenus de staking, en gros, c'est l'argent dormant d'eth, mais ce chiffre est vraiment tentant Acheter au plus bas pour économiser 4 milliards, ça fait rêver, mais on est encore coincé, il faut une forte mentalité La logique des entreprises de cryptographie est toujours aussi magique... Un flux de trésorerie de 4 milliards par an contre une perte comptable de 23 milliards, je ne peux pas apprendre cette mentalité Donc, la question clé est de savoir si ETH peut atteindre un nouveau sommet, sinon tout ça serait en vain
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWangvip
· Il y a 23h
Mec, 13 milliards de dollars en ETH stakés rapportent 400 millions par an, ce rendement... c'est presque une imprimante à billets Attends, 2,3 milliards de pertes non réalisées ? Quelle blague, c'est une attaque à la hache 2 milliards investis dans un projet créatif pour un retour de 10 fois, mon frère, c'est du gambling ou de l'investissement Les revenus de staking sont stables, mais ne te laisse pas berner par ces chiffres, ce n'est pas encore crédité
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapistvip
· Il y a 23h
ngl la partie des pertes non réalisées est là où la vraie psychologie se manifeste... ils sont en perte de 2,3 milliards mais prêchent la "thérapie de portefeuille à long terme" lol. un diagnostic de copium classique si vous me demandez
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOnvip
· Il y a 23h
Un rendement de staking annuel de 3 % semble plutôt pas mal, mais une perte de 2,3 milliards fait un peu mal ### Une machine de staking de 13 milliards de dollars, un flux de trésorerie stable, mais qu’en est-il de la perte non réalisée de 2,3 milliards ? ### Acheter à un prix bas pour économiser 400 millions tout en perdant 2,3 milliards, cette opération est vraiment ratée ### Les revenus de staking sont effectivement attractifs, mais parier sur 200 millions pour un contenu créatif avec un rendement 10 fois supérieur ? C’est un peu🎲… ### Alors, on fait plutôt du bottom fishing ou on prend le risque ? ### Un rendement annuel de plus de 3 %, c’est correct pour le staking, mais il faut le voir sur le long terme ### Une perte flottante de 2,3 milliards, sans parler de l’économie de 400 millions, cette stratégie est intéressante ### Un revenu annuel de 400 millions en staking semble beaucoup, mais en proportion du capital de 13 milliards, ce n’est pas si impressionnant ### Projet de contenu créatif avec 200 millions pour un rendement 10 fois supérieur ? Cette société a vraiment du cran
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)