Xem xét sự khác biệt trong hiệu suất của thị trường chứng khoán Mỹ trong năm năm qua: chỉ có 19 cổ phiếu trong S&P 500 giảm hơn 50%, trong khi có tới 135 cổ phiếu tăng gấp đôi. Sự phân hóa của thị trường đến mức này cho thấy các lĩnh vực khác nhau hoàn toàn vận hành theo hai thế giới riêng biệt. Đối với những người quan tâm đến phân bổ tài sản toàn cầu, dữ liệu này thực sự làm rõ vấn đề — không phải tất cả các cổ phiếu đều có thể theo kịp nhịp điệu của thị trường chung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LightningPacketLoss
· 14giờ trước
Đây chính là lý do tại sao tôi cứ giữ chặt những 135 con đó, còn những con khác tôi thật sự không để ý đến.
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseur
· 14giờ trước
Trời ơi, sự phân hóa này quá khắc nghiệt, người thắng ăn thịt, người thua uống canh, đơn giản và thẳng thắn như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 14giờ trước
Địt mẹ, đó là lý do tại sao tôi không dám all in vào một lĩnh vực nào đó dù thế nào đi nữa
Xem xét sự khác biệt trong hiệu suất của thị trường chứng khoán Mỹ trong năm năm qua: chỉ có 19 cổ phiếu trong S&P 500 giảm hơn 50%, trong khi có tới 135 cổ phiếu tăng gấp đôi. Sự phân hóa của thị trường đến mức này cho thấy các lĩnh vực khác nhau hoàn toàn vận hành theo hai thế giới riêng biệt. Đối với những người quan tâm đến phân bổ tài sản toàn cầu, dữ liệu này thực sự làm rõ vấn đề — không phải tất cả các cổ phiếu đều có thể theo kịp nhịp điệu của thị trường chung.