Pourquoi la mémoire peut-elle augmenter de 4 fois ?
Voici une réponse que vous pourriez ne pas vouloir accepter, mais qui est extrêmement cohérente logiquement : 👉 Parce que quelqu’un, avec de l’argent qui n’existe pas, a acheté de la mémoire encore non produite, prêt à la mettre dans un GPU également pas encore fabriqué, puis dans un centre de données encore en construction, espérant que l’électricité, qui pourrait ne jamais arriver, satisfera une demande qui n’existe pas dans la réalité, pour en déduire — un profit mathématiquement impossible à réaliser. Si vous trouvez ce discours très fantastique, cela signifie que vous avez déjà saisi l’essentiel.
Ce dernier cycle de hausse de la mémoire, n’est pas fondamentalement “demande > offre”, mais 👇 le signal de prix, qui s’est détaché du signal de valeur réelle. Ce que le marché voit, c’est : 👉 hausse des prix de la mémoire 👉 commandes pleines à craquer 👉 forte demande en IA Mais en décomposant la chaîne, on constate :
Beaucoup de commandes sont des capacités verrouillées à l’avance
Beaucoup de demandes sont des attentes de besoin
Beaucoup d’achats sont des stocks paniqués + des positions spéculatives
Les prix augmentent, mais “qui utilisera, quand, pourra-t-il tout utiliser”, personne ne peut le dire avec certitude.
Bien sûr, on peut aussi voir cela sous un autre angle. Version optimiste : Ce mécanisme de “commandes d’air + dépassement des attentes”, fait effectivement une chose👇 👉 siphonne frénétiquement les ressources mondiales, accélérant la mise en place des infrastructures IA L’argent, la capacité, la puissance de calcul, les ingénieurs, le capital, sont tous concentrés vers l’IA. Pe peu importe si la bulle éclate ou pas, la courbe technologique a été brutalement accélérée.
Version pessimiste : Lorsque la hausse des prix est uniformément interprétée comme “demande forte”, et non comme “positionnement serré”, cela signifie souvent — que le cycle est entré dans une zone dangereuse. Car la véritable demande finale, ne s’exprime jamais de cette façon.
Si vous trouvez cette histoire un peu familière, comparons directement avec un vieux ami👇 Le cycle des prix du lithium (2020–2025) :
Le chemin est très classique👇 Fond → Optimisme extrême → Déséquilibre offre/demande → Nouveau creux Un cycle complet, de niveau manuel, de folie.
Donc, la question n’est pas : 👉 La mémoire va-t-elle encore augmenter ? Mais : 👉 Le prix actuel, reflète-t-il réellement la consommation, ou bien reflète-t-il la peur collective que tout le monde n’ose pas rester à vide ? L’histoire ne se répète pas simplement, mais dans “ressources + nouvelles narrations + effets de levier anticipés”, elle n’a jamais échoué.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi la mémoire peut-elle augmenter de 4 fois ?
Voici une réponse que vous pourriez ne pas vouloir accepter,
mais qui est extrêmement cohérente logiquement :
👉 Parce que quelqu’un,
avec de l’argent qui n’existe pas,
a acheté de la mémoire encore non produite,
prêt à la mettre dans un GPU également pas encore fabriqué,
puis dans un centre de données encore en construction,
espérant que l’électricité, qui pourrait ne jamais arriver,
satisfera une demande qui n’existe pas dans la réalité,
pour en déduire —
un profit mathématiquement impossible à réaliser.
Si vous trouvez ce discours très fantastique,
cela signifie que vous avez déjà saisi l’essentiel.
Ce dernier cycle de hausse de la mémoire,
n’est pas fondamentalement “demande > offre”,
mais 👇
le signal de prix, qui s’est détaché du signal de valeur réelle.
Ce que le marché voit, c’est :
👉 hausse des prix de la mémoire
👉 commandes pleines à craquer
👉 forte demande en IA
Mais en décomposant la chaîne, on constate :
Beaucoup de commandes sont des capacités verrouillées à l’avance
Beaucoup de demandes sont des attentes de besoin
Beaucoup d’achats sont des stocks paniqués + des positions spéculatives
Les prix augmentent,
mais “qui utilisera, quand, pourra-t-il tout utiliser”,
personne ne peut le dire avec certitude.
Bien sûr, on peut aussi voir cela sous un autre angle.
Version optimiste :
Ce mécanisme de “commandes d’air + dépassement des attentes”,
fait effectivement une chose👇
👉 siphonne frénétiquement les ressources mondiales, accélérant la mise en place des infrastructures IA
L’argent, la capacité, la puissance de calcul, les ingénieurs, le capital,
sont tous concentrés vers l’IA.
Pe peu importe si la bulle éclate ou pas,
la courbe technologique a été brutalement accélérée.
Version pessimiste :
Lorsque la hausse des prix est uniformément interprétée comme “demande forte”,
et non comme “positionnement serré”,
cela signifie souvent —
que le cycle est entré dans une zone dangereuse.
Car la véritable demande finale,
ne s’exprime jamais de cette façon.
Si vous trouvez cette histoire un peu familière,
comparons directement avec un vieux ami👇
Le cycle des prix du lithium (2020–2025) :
2020.06 | Fond du cycle : 4,4万 / tonne
2022.11 | Pic historique : 59,7万 / tonne
2025.06 | Second creux : 5,84万 / tonne
2025.11 | Rebond jusqu’à aujourd’hui : 8,77万 / tonne
Le chemin est très classique👇
Fond → Optimisme extrême → Déséquilibre offre/demande → Nouveau creux
Un cycle complet,
de niveau manuel,
de folie.
Donc, la question n’est pas :
👉 La mémoire va-t-elle encore augmenter ?
Mais :
👉 Le prix actuel,
reflète-t-il réellement la consommation,
ou bien
reflète-t-il la peur collective que tout le monde n’ose pas rester à vide ?
L’histoire ne se répète pas simplement,
mais dans “ressources + nouvelles narrations + effets de levier anticipés”,
elle n’a jamais échoué.