Na competição pela infraestrutura Web3, o que me interessa nunca foi a promessa brilhante nos PPTs, mas sim se ela consegue realmente ser implementada e operacionalizada na prática. O protocolo Walrus apresentou uma performance surpreendente nesta fase que mais testa a capacidade.
Primeiro, falando do aspecto técnico. Ele utiliza um mecanismo de codificação de correção de erros bidimensional que rompe um impasse que tem atormentado o setor de armazenamento há anos: como garantir segurança ao mesmo tempo em que se evita o caminho ineficiente de múltiplas cópias tradicionais? Comparei com soluções similares na indústria e a conclusão foi clara — esse design de codificação encontra um equilíbrio mais refinado entre eficiência e segurança, e esse próprio equilíbrio se torna uma barreira competitiva difícil de ser copiada.
Depois, a adaptação ao cenário. O alto custo de armazenamento de arquivos pequenos já foi a última gota que fez muitos projetos descentralizados desistirem. Os desenvolvedores queriam usar armazenamento on-chain, mas não conseguiam calcular os custos e acabavam desistindo. Agora, com uma solução de armazenamento em lote para esse problema, aplicações que antes foram forçadas a fazer concessões por causa do custo podem finalmente voltar à trilha da descentralização. Uma vez ativado o cenário, todo o espaço de imaginação para o ecossistema se abre completamente.
O design econômico do token é ainda mais crucial. Ele não é uma ficha de especulação pendurada fora do ecossistema, mas participa profundamente de aspectos como consumo de armazenamento, staking de nós, votação de governança, entre outros. Liga firmemente os incentivos econômicos à segurança da rede. Além disso, a distribuição de tokens voltada para a comunidade mostra que a equipe realmente entende a filosofia de co-construção do Web3, indo além de palavras e colocando isso na mecânica de distribuição.
Tecnologia com barreiras, cenário com aplicação concreta, modelo de token autossuficiente — esses três aspectos simultaneamente realizados em um projeto de infraestrutura são raros atualmente. Essa competitividade sistêmica, difícil de ser replicada, é que realmente merece atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
bridgeOops
· 01-11 23:52
Será que é verdade, finalmente alguém resolveu o custo de armazenamento de pequenos arquivos? Meu projeto anterior ficou preso nisso
---
Esse sistema de código de correção bidimensional consegue resistir ao teste de implantação real, ou é mais uma exibição técnica?
---
A distribuição de tokens está inclinada para a comunidade? Ouvi isso muitas vezes, o mais importante é como será a execução posteriormente
---
Desta vez não foi papo furado, comparando com soluções do setor e ainda assim ousam dizer isso, tem seu charme
---
Espere, qual é exatamente o quanto a solução de armazenamento em lote deles pode ser mais barata, dá para descobrir números específicos?
---
Barreiras, cenários, modelos tudo se encaixa, realmente é raro, mas a ativação do ecossistema depende se há aplicativos de verdade usando
---
Só quero saber qual é o limite de staking de nós, será que é mais uma jogada de jogadores de alto nível?
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 01-11 23:40
Esquece, esquece, mais um projeto de armazenamento, depois de ouvir tantas vezes "revolucionário" o que mais me assusta é essa narrativa. Mas o mecanismo de código de exclusão de erros Walrus realmente nunca vi alguém lidar de forma tão elegante, o design bidimensional que quebra a pilha de múltiplas cópias é realmente impressionante. O ponto de custo de arquivos pequenos acertou em cheio, muitas vezes projetos fracassaram exatamente aí. Se a distribuição de tokens realmente favorecer a comunidade, aí sim vale a pena conferir, senão é só mais uma jogada do time e dos VCs para cortar a fatia.
---
Dessa vez sem papo furado? Realmente a tecnologia, os cenários e o modelo são autossuficientes? Então me mostre os dados primeiro, só quero saber quantas aplicações reais estão usando.
---
ngl, parece uma equipe que leva a sério o trabalho. Barreiras, cenários, modelos econômicos, tudo resolvido, isso é raro no Web3. Mas ainda tenho minhas reservas, só vou me empolgar de verdade quando ver o TVL e os dados de usuários reais.
---
Depois de tantos anos no Web3, o que mais me irrita é a mulher bonita no PPT. Mas esse projeto realmente resolve um problema real, o sistema de código de exclusão de erros bidimensional não parece estar exagerando.
---
Espera aí, o custo de armazenamento de arquivos pequenos realmente pode cair? Se for verdade, as regras do jogo mudam, muitas aplicações que estão travadas por causa do custo podem ser salvas.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-11 23:39
Já chega, já chega, deixa de me encher com PPTs, a Walrus realmente cortou os custos dos pequenos ficheiros desta vez, isso é que é importante
---
Aquela coisa de código de correção de erros já devia estar resolvida há muito tempo, soluções que equilibram eficiência e segurança são realmente raras
---
Hum... a distribuição de tokens é realmente orientada para a comunidade, ou é mais uma rodada de truques antigos? Vamos esperar para ver quando for lançado
---
A questão mais importante é: há realmente desenvolvedores a usar? A ecologia foi ativada?
---
A força das barreiras é irrelevante, o que conta é quanto tempo podem durar
---
Acredito na solução de armazenamento em lote para resolver os pontos problemáticos, mas não se torne mais um projeto de ar
---
Lançar em 3D não é difícil, o difícil é quanto tempo consegue sustentar
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 01-11 23:38
Eii, desta vez finalmente vi um projeto que não é só conversa fiada. O armazenamento de ficheiros pequenos é realmente um ponto fraco que dói.
Quando os custos não fecham, desistimos... agora há salvação?
Este sistema de códigos de apagamento bidimensional é elegante, muito melhor que simplesmente empilhar cópias.
Os tokens não são fichas de especulação, a distribuição favorece a comunidade... certo, vou anotar isto e ver como é executado depois.
A expressão "vantagem competitiva sistémica" é interessante, realmente não se vê muito isto, mas não vamos deificar, falo depois de usar.
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 01-11 23:30
Códigos de correção de erros bidimensionais são realmente incríveis, finalmente alguém resolveu o problema do custo de armazenamento
Walrus não está apenas falando, o ponto fraco do armazenamento de pequenos arquivos foi realmente resolvido, esse é o ponto crucial
Tokens integrados diretamente na operação da rede, não é uma estratégia de moeda vazia, essa abordagem está correta
Para ser honesto, poucos no mercado têm uma implementação técnica real e um modelo econômico auto-sustentável, Walrus é um deles
Muitos PPTs, projetos que conseguem se destacar na área de armazenamento, valem a pena serem analisados
Na competição pela infraestrutura Web3, o que me interessa nunca foi a promessa brilhante nos PPTs, mas sim se ela consegue realmente ser implementada e operacionalizada na prática. O protocolo Walrus apresentou uma performance surpreendente nesta fase que mais testa a capacidade.
Primeiro, falando do aspecto técnico. Ele utiliza um mecanismo de codificação de correção de erros bidimensional que rompe um impasse que tem atormentado o setor de armazenamento há anos: como garantir segurança ao mesmo tempo em que se evita o caminho ineficiente de múltiplas cópias tradicionais? Comparei com soluções similares na indústria e a conclusão foi clara — esse design de codificação encontra um equilíbrio mais refinado entre eficiência e segurança, e esse próprio equilíbrio se torna uma barreira competitiva difícil de ser copiada.
Depois, a adaptação ao cenário. O alto custo de armazenamento de arquivos pequenos já foi a última gota que fez muitos projetos descentralizados desistirem. Os desenvolvedores queriam usar armazenamento on-chain, mas não conseguiam calcular os custos e acabavam desistindo. Agora, com uma solução de armazenamento em lote para esse problema, aplicações que antes foram forçadas a fazer concessões por causa do custo podem finalmente voltar à trilha da descentralização. Uma vez ativado o cenário, todo o espaço de imaginação para o ecossistema se abre completamente.
O design econômico do token é ainda mais crucial. Ele não é uma ficha de especulação pendurada fora do ecossistema, mas participa profundamente de aspectos como consumo de armazenamento, staking de nós, votação de governança, entre outros. Liga firmemente os incentivos econômicos à segurança da rede. Além disso, a distribuição de tokens voltada para a comunidade mostra que a equipe realmente entende a filosofia de co-construção do Web3, indo além de palavras e colocando isso na mecânica de distribuição.
Tecnologia com barreiras, cenário com aplicação concreta, modelo de token autossuficiente — esses três aspectos simultaneamente realizados em um projeto de infraestrutura são raros atualmente. Essa competitividade sistêmica, difícil de ser replicada, é que realmente merece atenção.