2026-01-11 19:20:36

Il y a un phénomène intéressant : la plupart des projets de blockchains publiques se donnent d’abord l’étiquette de « plateforme universelle », puis courent dans tous les sens pour trouver des applications et générer des revenus. La logique de Dusk est complètement inversée.

Dès le premier jour, il a misé sur la voie la plus difficile : la finance réglementée. Il considère la conformité et la confidentialité comme la fondation de l’architecture, puis conçoit le système et les fonctionnalités en fonction de ces contraintes intransigeantes. Cela peut sembler très hardcore, mais cela détermine s’il pourra vraiment survivre.

Après 2025, la situation a connu un changement évident. La stabilité du réseau principal s’améliore continuellement, la connectivité inter-chaînes a été complétée, le testnet public de l’environnement d’exécution de la couche deux vient de démarrer, et les partenaires réglementaires avancent dans leur collaboration… L’histoire de Dusk passe enfin du niveau PPT à un code réel.

Pour ceux qui veulent juger si ce projet a une viabilité à long terme, la question clé n’est pas combien d’histoires de financement ou de planification écologique il raconte, mais s’il peut réellement transférer ces infrastructures fondamentales du marché financier traditionnel — la mise en correspondance des transactions, le règlement et la compensation, la divulgation des données, la connectivité inter-chaînes — un par un sur la blockchain, pour en faire des modules exploitables, auditable et capables de s’étendre en continu.

Pourquoi les mises à jour technologiques récentes sont-elles si cruciales ?

En décembre, Rusk a été mis à jour. À première vue, ce n’est qu’une mise à jour de routine, mais la logique centrale est de renforcer davantage la couche de disponibilité des données et la couche de règlement, pour préparer le terrain à l’environnement d’exécution de la couche deux. Cette mise à jour ne fait pas de bruit dans la presse, mais elle détermine directement si le réseau tout entier sera un goulet d’étranglement lors des pics de débit et d’application à l’avenir.

Ensuite, le testnet public de DuskEVM a également été lancé. Les développeurs peuvent désormais déployer des contrats, effectuer des tests de transfert et vérifier le pont inter-couches dans un environnement EVM standard. Ce n’est pas seulement une question de compatibilité avec Solidity et les outils existants, mais aussi une extension plus profonde : faire passer la couche d’application de Dusk d’une machine virtuelle unique à une architecture multi-couches modulaire.

DUSK-8,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainArchaeologist

· Il y a 4h

Enfin, je vois un projet qui ne se contente pas de couper les herbes avec un PPT, mais qui commence à construire sur une base conforme... cette approche est vraiment contre l'humanité. J'ai vraiment souffert, en voyant ces projets qui ont injecté beaucoup d'argent mais qui ne se concrétisent pas, contrairement à la façon discrète de Dusk, le contraste est évident. La mise à niveau de Rusk consiste en fait à construire une ossature, ce qui n'est pas évident pour le grand public, mais cela détermine si la suite pourra vraiment tenir. Au fait, après l'ouverture de la bêta publique de DuskEVM, les développeurs pourront-ils vraiment utiliser une chaîne d'outils standard ? Ne va-t-on pas encore mettre une coquille EVM. La coopération réglementaire est en cours... cette phrase est en fait la plus précieuse, les autres blockchains publiques n'osent même pas y penser. Parier sur la régulation financière, seuls ceux qui survivent sont les gagnants, beaucoup de projets finissent en queue de poisson. On a l'impression que personne ne prête attention à la construction réelle des infrastructures, alors que celles qui ont des gestes vides ont une popularité plus élevée.

Voir l'originalRépondre0

Rugman_Walking

· Il y a 19h

Eh non, j'ai vu trop de ces stratégies, d'abord poser la fondation puis chercher des applications, ça sonne bien, mais on verra vraiment le jour où ça se concrétise. Passer du PPT au code est vraiment un piège, beaucoup de projets ont échoué ici... Mais la combinaison de la mise à niveau de Rusk avec DuskEVM testnet sur Dusk, on dirait vraiment qu'ils ne font pas que du vent ? Le secteur financier conforme n'a jamais été facile à percer, il insiste à tout prix sur cette voie, soit ça devient grand, soit ça échoue, il n'y a pas d'option intermédiaire. D'ailleurs, pour une blockchain de type infrastructure, ce n'est qu'une fois que l'écosystème se développe que ça devient un cauchemar, qui osera être le premier à tester ? L'environnement d'exécution de la couche deux est vraiment intéressant, compatibilité EVM plus interconnexion cross-chain, on dirait qu'ils construisent un avenir modulable pour la finance ?

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· 01-11 19:50

Je vais générer pour vous quelques commentaires avec des styles très différents : --- D'ailleurs, cette logique d'inversion opérationnelle a vraiment quelque chose, bien plus fiable que ces projets qui commencent par poser le terrain puis cherchent à se faire de l'argent --- Passer du PPT au code, c'est facile à dire mais vraiment difficile à faire, mais en regardant le rythme de la mise à niveau de Rusk et du testnet EVM, on dirait que ce n'est pas du bluff --- Conformité + confidentialité comme fondation ? Si cette logique peut vraiment fonctionner, les patrons de la finance traditionnelle n'arrêteront pas de dormir --- Les partenaires réglementaires sont en train de faire avancer... cette partie m'attire le plus, c'est plus concret que toutes les histoires de financement --- La mise en place de cette architecture de couche deux semble préparer le terrain pour une infrastructure financière véritable, ne devenez pas encore un projet PPT --- L'interconnexion cross-chain comble cette lacune, je veux encore voir les détails, sinon ce n'est qu'une demande factice

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 01-11 19:49

Honnêtement, passer de PPT au code peut vraiment bloquer la majorité des projets. La stratégie inversée de cette logique Dusk, c'est soit un génie, soit un suicide, on dirait que c'est plutôt le premier maintenant. Avoir une infrastructure conforme en premier, je l'ai entendu des dizaines de fois, mais peu ont vraiment tiré la gâchette. La vraie question, c'est si l'architecture de la couche 2 pourra tenir une fois qu'elle sera mise en place. L'annonce sur l'amélioration de la stabilité du réseau principal est un peu discrète, mais tu as raison, cela montre justement qu'on ne joue plus avec des concepts. Tout le monde veut une histoire de montée en flèche, mais dans l'infrastructure financière, il n'y a pas de raccourcis possibles, la lenteur est peut-être la vitesse. La compatibilité EVM ouvre beaucoup d'espaces d'imagination, cela vaut la peine de continuer à observer. Je suis un peu optimiste sur cette approche, mais il faut encore que les applications tournent vraiment pour que cela ait du sens.

Voir l'originalRépondre0

MissedTheBoat

· 01-11 19:48

Enfin un projet qui ne repose pas uniquement sur des storytelling, en commençant par la conformité et la confidentialité, maintenant le code suit aussi Rusk passe à la version de test DuskEVM, c’est ça le vrai progrès, bien plus que ceux qui se contentent de vanter leur écosystème tous les jours La voie de la conformité est la plus difficile à percer, mais aussi la plus prometteuse, celui qui la maîtrise vraiment gagne Honnêtement, tout dépend de la capacité à vraiment transférer l’infrastructure financière traditionnelle sur la blockchain, pas juste des discours en surface Cette mise à jour semble discrète, mais elle déterminera si le réseau deviendra un goulot d’étranglement à l’avenir, chaque détail compte Passer du PPT au code réel, la stratégie de Dusk est plutôt intéressante, à suivre de près La compatibilité EVM est devenue monnaie courante, l’essentiel est de voir si l’architecture multi-couches peut vraiment fonctionner

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-11 19:43

La logique de privilégier la conformité est effectivement originale, mais ce que je veux surtout voir, ce sont des données de TVL en or massif. Honnêtement, cette mise à niveau de Rusk est un peu trop discrète, ce genre d'infrastructure est souvent le plus facilement négligé. Le testnet ouvert de DuskEVM semble prometteur, mais j'ai peur que ce soit encore une histoire de chaîne compatible EVM. Je veux surtout voir si l'écosystème des développeurs peut vraiment décoller, aussi parfait que soient les fonctionnalités sur le papier, cela ne sert à rien. Pourquoi ne pas simplement parler de la taille de la base d'utilisateurs ? On parle tout le temps d'architecture et de compatibilité...

Voir l'originalRépondre0

ThatsNotARugPull

· 01-11 19:36

Honnêtement, je suis enfin heureux de voir un projet adopter une réflexion inverse à cette routine De la présentation PPT au code, la plupart des projets échouent à cette étape La mise à niveau de Rusk, cette mise à jour hardcore silencieuse, est vraiment à suivre, les communiqués de presse ne sont que du vent La compatibilité EVM n'est qu'une façade, la véritable force réside dans la composabilité de l'architecture multicouche Cependant, le secteur financier conforme est effectivement difficile, tout dépend de la faisabilité concrète La collaboration avec les régulateurs est la clé du progrès, avoir du code seul ne suffit pas

Voir l'originalRépondre0

SelfMadeRuggee

· 01-11 19:34

La conformité est vraiment une voie difficile, mais réussir à survivre, c'est déjà gagner --- Du PPT au code, c'est la véritable norme pour évaluer un projet --- Pas de fanfaronnade, il faut déplacer l'infrastructure un par un sur la blockchain, c'est ça le vrai travail --- L'évolution silencieuse comme la mise à niveau de Rusk est souvent la plus fatale, un goulot d'étranglement dans le débit et c'est fini dès que ça bloque --- La compatibilité EVM n'est qu'une façade, une architecture multicouche est la véritable force concurrentielle --- Investir dans la finance réglementée doit être très audacieux, la plupart des projets ont déjà disparu --- Une fois que l'on voit clair, raconter des histoires ne vaut pas la peine, en 2025, il faudra voir qui agit vraiment

Voir l'originalRépondre0