A trajetória de evolução dos protocolos sociais torna-se cada vez mais clara. De 22 a 23 anos, primeiro houve a exploração de oráculos sociais, tentando conectar plataformas de redes sociais como X com blockchains sociais/ camada DA; posteriormente, de 23 a 24 anos, o foco mudou para a criação de um sistema de distribuição social descentralizado compatível com EVM. Entre 24 e 25 anos, começou-se a introduzir mecanismos de emissão de ativos comunitários, usando Curva de Bonding para resolver o problema de captação de liquidez inicial. Agora, no período de 25 a 26 anos, funcionalidades financeiras como mercados de previsão social, negociações/pagamentos sociais e tokens sociais começam a ser integradas. Por fim, de 26 a 27 anos, o centro de aplicativos Web3 impulsionado por IA e colaboração comunitária tornou-se a principal direção da próxima fase — essa arquitetura, do nível de conexão ao de distribuição, de ativos, financeiro e aplicações, está consolidando a base do ecossistema a cada passo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SnapshotBot
· 13h atrás
Este roteiro está bem claro, mas parece que todos os anos estamos a fazer promessas... Quantos deles realmente se concretizarão?
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-11 18:55
A curva de bonding realmente resolveu muitos problemas de liquidez, mas agora todos estão focados em competir pelas funcionalidades da camada financeira, certo... Parece que em 2026, a parte de mini-programas de IA será realmente o aplicativo que vai dominar.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 01-11 18:55
Aquela estratégia de curva de bonding já foi bastante explorada, agora cada novo projeto copia a mesma coisa. O problema é que a liquidez realmente não consegue se manter.
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-11 18:49
Mais uma narrativa grandiosa, mas quantas realmente conseguem funcionar?
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 01-11 18:35
Haha, a teoria da curva de bonding ainda é um pouco mística, o problema de liquidez realmente pode ser resolvido de forma tão simples?
A trajetória de evolução dos protocolos sociais torna-se cada vez mais clara. De 22 a 23 anos, primeiro houve a exploração de oráculos sociais, tentando conectar plataformas de redes sociais como X com blockchains sociais/ camada DA; posteriormente, de 23 a 24 anos, o foco mudou para a criação de um sistema de distribuição social descentralizado compatível com EVM. Entre 24 e 25 anos, começou-se a introduzir mecanismos de emissão de ativos comunitários, usando Curva de Bonding para resolver o problema de captação de liquidez inicial. Agora, no período de 25 a 26 anos, funcionalidades financeiras como mercados de previsão social, negociações/pagamentos sociais e tokens sociais começam a ser integradas. Por fim, de 26 a 27 anos, o centro de aplicativos Web3 impulsionado por IA e colaboração comunitária tornou-se a principal direção da próxima fase — essa arquitetura, do nível de conexão ao de distribuição, de ativos, financeiro e aplicações, está consolidando a base do ecossistema a cada passo.