Voici un schéma intéressant dont personne ne parle vraiment : les emplois dans la fabrication continuent de diminuer en pourcentage de la main-d'œuvre presque partout—Asie, Europe, Amériques, vous nommez. L'Afrique est la seule exception qui déjoue la tendance. Mais voici ce qui a attiré mon attention : même des politiques agressives n'ont pas inversé cette tendance. Biden a lancé des mesures de relance sérieuses pour relocaliser. Trump parle beaucoup de ramener les usines. L'Inde mène des campagnes "Make in India" intensives. Pourtant, aucune de ces initiatives n'a vraiment fait bouger les chiffres. Le changement structurel qui s'éloigne de l'emploi dans la fabrication semble plus important que ce que n'importe quelle politique unique peut gérer. Cela vous fait vous demander ce qui motive réellement les marchés du travail mondiaux de nos jours—automatisation, dynamiques de délocalisation, ou quelque chose d'autre entièrement. Pour tous ceux qui suivent les tendances macroéconomiques et l'allocation du capital, ce point de données est important car il façonne où la croissance se produit et quelles économies peuvent réellement absorber de nouveaux investissements.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· Il y a 13h
Ngl, cet effondrement de la fabrication me donne des vibes de 2022 encore une fois... des politiques qui jettent tout dessus mais la aiguille ne bouge pas ? c'est là que tu sais que quelque chose de structurel est cassé, pas juste cyclique. l'automatisation est probablement le vrai méchant ici mais personne ne veut l'admettre lol
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· 01-11 15:30
Les politiques ne peuvent pas changer la tendance même si elles crient à tue-tête, cela montre que le problème ne réside pas au niveau des politiques.
La récession de l'industrie manufacturière est vraiment un phénomène mondial synchronisé... À l'exception de l'Afrique, qui est une anomalie, c'est intéressant.
L'automatisation est vraiment un tueur silencieux, peu importe les stimuli, cela ne sert à rien, l'argent va où il veut.
Biden, Trump, Modi jouent tous la comédie, les données ont déjà tout montré.
Je me souviens pourquoi beaucoup de logiques d'investissement macroéconomiques échouent... Les gens parient encore sur le retour de la fabrication.
Dans ce genre de changement structurel, les opportunités d'investissement dans les zones industrielles traditionnelles se réduisent vraiment.
Ce qui devrait attirer le plus l'attention, c'est l'opération inverse en Afrique, non ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 01-11 15:30
Les politiques peuvent être proclamées aussi fort qu'elles veulent, cela ne changera pas la grande tendance de l'industrie. C'est assez dur à accepter.
---
Automatisation après automatisation, même avec plus de subventions, on ne peut pas retenir les emplois.
---
L'Afrique continue de croître contre vents et marées, c'est vraiment le vrai point d'opportunité, non ?
---
La transformation structurelle ne peut pas être inversée par une simple ordonnance, pour faire simple.
---
Biden et Trump font tous deux du bruit, mais les données sont là... les emplois diminuent.
---
La cause fondamentale de l'effondrement de l'industrie manufacturière n'est vraiment pas un problème que la politique peut résoudre.
---
D'ailleurs, pourquoi personne ne s'intéresse à cela ? C'est vraiment un signal ignoré.
---
Une région en Afrique continue de croître, tandis que d'autres reculent sur le tapis roulant.
---
Penser qu'on peut ramener brutalement les usines par la politique ? C'est trop naïf.
---
Automatisation et délocalisation offshore, ce sont vraiment les véritables moteurs, non ?
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-11 15:30
Une politique encore plus agressive ne peut pas sauver l'emploi dans l'industrie manufacturière ? C'est vraiment le vrai sujet, l'automatisation a déjà gagné
---
L'Afrique continue de créer des emplois dans l'industrie manufacturière, alors que d'autres régions en perdent... c'est très ironique
---
Biden, Trump, Modi font tous la même déclaration : ramener les usines, mais les données ne bougent pas du tout, quelqu'un peut expliquer ce qui se passe ?
---
Il semble que la politique ne soit qu'une façade, la véritable force réside dans la tendance de l'automatisation et de la division mondiale du travail, aucun pays ne peut vraiment faire bouger les choses
---
Ce cas de l'Afrique, cet outsider, est intéressant, alors que les autres régions se désindustrialisent, elle agit à l'inverse ?
---
C'est absurde, si la politique ne fonctionne pas, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que les changements structurels ne peuvent pas être réalisés, peu importe combien d'argent on dépense
---
La question clé est de savoir où va le flux de capitaux, et non pas quel leader en parle le plus fort
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 01-11 15:24
Les politiques sont aussi virulentes soient-elles, elles ne peuvent pas résister à la vague de l'automatisation... C'est ça la véritable tendance.
---
L'opération inverse en Afrique est intéressante, il faut voir quelle est la logique derrière.
---
Biden et Trump ont tous deux échoué, cela montre que la transition de l'industrie manufacturière n'est pas une chose que la politique peut régler.
---
Donc, en fin de compte, c'est le robot qui a gagné, l'humanité perd son emploi... La dernière à souffrir sera sûrement la classe ouvrière.
---
Quelqu'un a-t-il déjà pensé à ce que cette transformation signifie pour la chaîne d'approvisionnement mondiale ?
---
"Make in India" a été lancé depuis un moment mais ça n'a servi à rien, il aurait fallu s'en rendre compte plus tôt.
---
L'argent va où vont les flux, et les opportunités d'emploi aussi... Voilà pourquoi le secteur tech pompe autant, vous comprenez maintenant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 01-11 15:22
L'automatisation est déjà si avancée, on ne peut plus compter sur les politiques pour ramener les usines ? Mort de rire, c'est juste traiter les symptômes, pas la cause
---
L'Afrique continue de créer des emplois dans la fabrication, le contraste est trop fort, cela montre que les pays développés sont déjà irrécupérables
---
Biden, Trump, une multitude de politiques n'ont rien changé, cela montre que cette tendance est inévitable, ce n'est pas quelque chose que l'argent peut changer
---
C'est pour ça qu'il faut regarder la grande tendance pour investir, la fabrication a disparu, l'argent a simplement coulé vers d'autres secteurs
---
Jeter de l'argent dans le reshoring, mais on ne peut toujours pas arrêter la vague d'automatisation, c'est assez magique
---
Le fait que l'Afrique prenne le contre-pied est vraiment à suivre, la prochaine vague de capitaux ne va-t-elle pas aussi y aller ?
---
La disparition de la fabrication ne signifie pas une économie mauvaise, au contraire, cela montre une montée en gamme de l'industrie, il faut juste saisir l'opportunité
---
Make in India a été lancé depuis si longtemps mais ne peut pas inverser la tendance mondiale, les problèmes structurels ne se résolvent pas si facilement
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 01-11 15:09
La politique ne peut pas arrêter l'automatisation, c'est la véritable tendance majeure
---
Et la stratégie "Make in India" en Afrique ? Comment se fait-il que l'Afrique puisse aller à contre-courant...
---
En résumé, ce sont les robots qui ont gagné, les politiciens humains se vantent entre eux
---
Alors, où va réellement le capital ? C'est là qu'il faut vraiment surveiller
---
Ce phénomène en Afrique est très intéressant, la difficulté ne viendrait-elle pas du coût de la main-d'œuvre ?
---
La stratégie de reshoring semble séduisante, mais les données sont là... embarrassant
---
L'essentiel est un : avec la baisse des coûts d'automatisation, qui aura encore besoin de tant de travailleurs
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· 01-11 15:03
nah ces politiques ne sont que de la poudre aux yeux, l'automatisation est le vrai coupable
---
L'industrie manufacturière n'est qu'une industrie en déclin, peu importe les subventions, elle ne peut pas être sauvée
---
Attends, l'Afrique est encore en croissance ? Qu'est-ce que cela signifie... transfert de la zone de moindre coût ?
---
Tout le monde parle de reshoring, mais les données ne bougent pas d'un iota, c'est à mourir de rire
---
Le problème, c'est que personne ne veut revenir à l'époque des usines, le progrès technologique est irréversible
---
Make in India en Inde a été lancé depuis si longtemps, mais ça ne sert à rien, le capital veut simplement le plus bas prix
---
N'est-ce pas une conséquence inévitable de la société post-industrielle ? Les pays développés l'ont déjà vécu
---
On a l'impression que les politiciens n'ont pas compris où est le vrai problème...
---
L'Afrique, cette anomalie, est vraiment intéressante, sera-t-elle le prochain centre de fabrication ?
---
Peu importe combien d'argent on dépense, on ne peut pas changer un fait : les machines sont moins chères et plus efficaces que les humains
Voici un schéma intéressant dont personne ne parle vraiment : les emplois dans la fabrication continuent de diminuer en pourcentage de la main-d'œuvre presque partout—Asie, Europe, Amériques, vous nommez. L'Afrique est la seule exception qui déjoue la tendance. Mais voici ce qui a attiré mon attention : même des politiques agressives n'ont pas inversé cette tendance. Biden a lancé des mesures de relance sérieuses pour relocaliser. Trump parle beaucoup de ramener les usines. L'Inde mène des campagnes "Make in India" intensives. Pourtant, aucune de ces initiatives n'a vraiment fait bouger les chiffres. Le changement structurel qui s'éloigne de l'emploi dans la fabrication semble plus important que ce que n'importe quelle politique unique peut gérer. Cela vous fait vous demander ce qui motive réellement les marchés du travail mondiaux de nos jours—automatisation, dynamiques de délocalisation, ou quelque chose d'autre entièrement. Pour tous ceux qui suivent les tendances macroéconomiques et l'allocation du capital, ce point de données est important car il façonne où la croissance se produit et quelles économies peuvent réellement absorber de nouveaux investissements.