Dans le monde des cryptomonnaies, le coup le plus douloureux n’est pas de manquer une pièce multipliée par 100, mais de l’avoir achetée et de ne pas pouvoir la conserver.
Pourquoi n’arrive-t-on jamais à tenir ? En fin de compte, il n’y a que deux mots : pas de fondement. La conception des tokens de nombreux projets est dès le départ teintée de court-termisme — les équipes du projet et les VC veulent simplement réaliser rapidement des gains, et dès que la période de déblocage se termine, ils déchargent, laissant les investisseurs particuliers devenir les derniers à prendre le risque.
Mais récemment, en étudiant l’économie d’un certain token d’une blockchain privée axée sur la confidentialité, j’ai été frappé par sa logique de conception. La période de libération de ce token s’étend sur 36 ans.
Imaginez, commencer à miner dès maintenant, jusqu’au jour de votre retraite. Ce n’est pas pour vous rendre riche rapidement, mais pour assurer la longévité du réseau — le faire durer aussi longtemps que des réseaux comme Bitcoin. C’est l’application la plus classique du modèle de décroissance géométrique, garantissant la stabilité écologique à long terme et la durabilité des incitations.
二、参与门槛的反差
Comparons avec d’autres blockchains :
Vous voulez devenir validateur sur Ethereum ? Préparez 32 ETH, ce qui représente plusieurs dizaines de milliers d’euros. Les coûts d’exploitation d’un nœud sur Solana sont encore plus exorbitants, les frais de serveur peuvent décourager beaucoup de gens.
Sur cette blockchain privée axée sur la confidentialité, le seuil pour devenir Provisioner (nœud de validation) est de 1000 tokens. Selon le prix actuel de 0,0599 USD, cela représente moins de 100 dollars.
Que cela signifie-t-il ? Cela veut dire qu’il suffit de réduire un peu ses sorties en loisirs ou en cigarettes pour rassembler la clé d’accès à ce réseau. Et ces 1000 tokens équivalent à une part des bénéfices du réseau pour les 36 prochaines années.
三、长期主义的价值
Ces projets qui semblent inaccessibles à première vue cachent souvent une logique plus profonde — ils sont conçus pour leur propre avenir. Et le mécanisme permettant de participer à l’exploitation du nœud à un coût si faible, c’est en réalité une façon de démocratiser la répartition du pouvoir dans cet écosystème.
Ce n’est pas seulement un jeu numérique, c’est une véritable concrétisation de l’engagement de Web3 envers la décentralisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-75ee51e7
· 01-11 15:36
Cycle de déblocage de 36 ans ? Vraiment ou pas, ce n'est pas encore une autre arnaque pour piéger les investisseurs, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 01-11 13:46
Le cycle de libération de 36 ans sonne bien, mais est-ce vraiment possible de miner jusqu'à la retraite... Ce truc comporte quand même pas mal de risques.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-11 13:45
La période de déblocage de 36 ans ? Ça sonne plutôt comme de la magie, mais comparé à ces projets où les équipes déverrouillent et font plonger le marché, c’est vraiment plus lucide.
---
Pouvoir faire fonctionner un nœud avec 100 yuans, si c’est vrai, c’est quand même une idée intéressante.
---
Ne pas conserver ses tokens, c’est en gros manquer de foi, et en plus le projet lui-même n’est pas fiable, cette idée touche juste.
---
Attends, miner pendant 36 ans jusqu’à la retraite ? Ça ressemble à un truc inutile, sauf si le prix du token ne cesse d’augmenter.
---
La décentralisation concrète ? Laissez tomber, au final ce sont toujours les gros qui décident.
---
Le faible seuil d’entrée est vraiment attrayant, mais le problème c’est que cette chaîne a-t-elle vraiment une écosystème ? Des nœuds comme de l’air, à quoi ça sert.
---
J’ai un peu envie d’essayer, mais d’abord il faut voir si ce projet pourra survivre au prochain marché baissier.
---
Le Bitcoin a plus de dix ans et il n’a pas disparu, cette chaîne peut-elle durer 36 ans ? Trop d’imagination.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 01-11 13:45
36 ans de cycle de libération ? Ça sonne comme du long terme, en réalité c’est juste la crainte d’un dump.
Entrer à 100 dollars pour faire du staking, c’est si bon marché que ça commence à faire flipper, faible seuil d’entrée = faible valeur ?
À la fois décentralisé et pouvoir écologique, c’est joli à dire, mais l’essentiel c’est de savoir si ça peut monter ou pas.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-11 13:31
36年的 cycle de libération c'est cool à entendre, mais quand il s'agit vraiment de vendre en panique, personne ne peut tenir... Je ne sais pas pourquoi je ne peux pas vraiment croire à cette logique
---
Investir 100 dollars pour devenir validateur ? Facile à dire, le vrai problème c'est de savoir si cette crypto pourra durer 36 ans
---
Encore à prêcher le long terme, réveillez-vous, la plupart des projets ne survivront pas au prochain marché haussier
---
Ne pas pouvoir tenir ses tokens, c'est simplement un manque de préparation mentale. Même la meilleure conception de mécanisme ne peut pas sauver les avaricieux
---
36 ans de minage... Je me demande si cette chaîne sera encore utilisée dans 36 ans haha
---
Il faut voir la validation de Bitcoin pour y croire, cette promesse actuelle, il faut juste l'écouter sans trop y croire
---
Le seuil d'entrée est vraiment faible, mais à condition que cet écosystème reste en vie
一、拿不住币的真相
Dans le monde des cryptomonnaies, le coup le plus douloureux n’est pas de manquer une pièce multipliée par 100, mais de l’avoir achetée et de ne pas pouvoir la conserver.
Pourquoi n’arrive-t-on jamais à tenir ? En fin de compte, il n’y a que deux mots : pas de fondement. La conception des tokens de nombreux projets est dès le départ teintée de court-termisme — les équipes du projet et les VC veulent simplement réaliser rapidement des gains, et dès que la période de déblocage se termine, ils déchargent, laissant les investisseurs particuliers devenir les derniers à prendre le risque.
Mais récemment, en étudiant l’économie d’un certain token d’une blockchain privée axée sur la confidentialité, j’ai été frappé par sa logique de conception. La période de libération de ce token s’étend sur 36 ans.
Imaginez, commencer à miner dès maintenant, jusqu’au jour de votre retraite. Ce n’est pas pour vous rendre riche rapidement, mais pour assurer la longévité du réseau — le faire durer aussi longtemps que des réseaux comme Bitcoin. C’est l’application la plus classique du modèle de décroissance géométrique, garantissant la stabilité écologique à long terme et la durabilité des incitations.
二、参与门槛的反差
Comparons avec d’autres blockchains :
Vous voulez devenir validateur sur Ethereum ? Préparez 32 ETH, ce qui représente plusieurs dizaines de milliers d’euros. Les coûts d’exploitation d’un nœud sur Solana sont encore plus exorbitants, les frais de serveur peuvent décourager beaucoup de gens.
Sur cette blockchain privée axée sur la confidentialité, le seuil pour devenir Provisioner (nœud de validation) est de 1000 tokens. Selon le prix actuel de 0,0599 USD, cela représente moins de 100 dollars.
Que cela signifie-t-il ? Cela veut dire qu’il suffit de réduire un peu ses sorties en loisirs ou en cigarettes pour rassembler la clé d’accès à ce réseau. Et ces 1000 tokens équivalent à une part des bénéfices du réseau pour les 36 prochaines années.
三、长期主义的价值
Ces projets qui semblent inaccessibles à première vue cachent souvent une logique plus profonde — ils sont conçus pour leur propre avenir. Et le mécanisme permettant de participer à l’exploitation du nœud à un coût si faible, c’est en réalité une façon de démocratiser la répartition du pouvoir dans cet écosystème.
Ce n’est pas seulement un jeu numérique, c’est une véritable concrétisation de l’engagement de Web3 envers la décentralisation.