去中心化存储的竞技场最近不太平。在这个赛道里,Walrus Protocol用一套革命性的技术架构杀出了新思路。作为其原生代币,WAL正在承载着一个雄心勃勃的任务——打造高效、安全且可编程的存储生态。



最能说明问题的,还是那些冷冰冰的数字。

Walrus采用的Red-Stuff编码技术,彻底改写了去中心化存储的成本账本。你知道吗?只需4-5倍的复制因子就能保证数据的高可用性。对比一下传统选手:Filecoin需要25倍的冗余,Arweave更夸张,得搞100-1000倍。光这一点,就够革命的了。

算笔账:1TB数据一年要花多少钱?Arweave需要3500美元,Filecoin在200-1000美元之间浮动,而Walrus只要50美元。成本差距达到了70-100倍。而且这不是在压低安全标准——即便三分之二的存储节点同时故障,数据依然能被恢复出来。

更有意思的是,Walrus还玩出了「可编程存储」这套新花样。在Sui生态的加持下,它不仅仅是个冷冰冰的数据仓库,而是能直接融入应用逻辑、灵活调用的存储引擎。这种想象空间,传统存储协议想都没想过。
WAL1.84%
FIL1.84%
AR4.96%
SUI0.63%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
喝茶看盘侠vip
· 01-11 13:54
50美金一年?这数字听着离谱哈,得实际跑跑数据看看是否对标。不过要真能卷下来这个成本,FileCoin那帮人可要坐不住了。
回复0
GasFeeCryvip
· 01-11 13:50
50美刀一年存1TB?卧槽这成本差太离谱了,Arweave的3500刀算什么鬼
回复0
0xOverleveragedvip
· 01-11 13:44
50刀一年?这数字是真的假的,感觉在吹牛啊 --- filecoin这次得慌了,成本碾压不说还有sui的加持 --- 可编程存储听起来不错但真的能落地吗 --- 红点编码技术这么强?怎么之前没听说过 --- 等等,三分之二节点故障还能恢复?这安全性有点离谱 --- 就想知道walrus什么时候能真正用上,现在还是概念阶段吧 --- 成本差70倍?那arweave和filecoin这俩该改名叫"高价仓储"了 --- wal这个token前景怎么样,有人买吗 --- 可编程存储+sui生态,这组合确实有想象力 --- 红stuff编码?怎么感觉每个项目都说自己技术革命性
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)