2026-01-11 12:45:00

Attendez, lorsque la performance et le coût sont équilibrés, qui se soucie encore de la blockchain que vous utilisez ? La vie privée.

Ce n’est pas seulement une question de mise à niveau de la sécurité. La véritable clé réside dans—une fois que la confidentialité des données des utilisateurs est protégée dans un écosystème, le coût de migration augmente de façon exponentielle. Cette fidélité des utilisateurs est plus difficile à briser que n’importe quel indicateur de performance.

Mais le point crucial est comment faire. Ces solutions de confidentialité centralisées ? Elles auraient dû être éliminées depuis longtemps. Une infrastructure de confidentialité véritablement durable doit être décentralisée, sans confiance. Du niveau communication au niveau des données, puis au niveau des applications, toute la chaîne doit supporter cette architecture. Ce n’est qu’ainsi que la confidentialité ne sera pas qu’un concept marketing, mais une véritable barrière concurrentielle.

Dans les années à venir, l’infrastructure de confidentialité deviendra un indicateur clé pour juger de la vie ou de la mort d’une blockchain. Les projets qui ne suivent pas le rythme seront rapidement marginalisés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiVeteran

· 01-12 04:36

C'est génial, je suis totalement d'accord avec cette idée de la barrière protectrice de la vie privée. La véritable différenciation est là Les solutions de confidentialité centralisées auraient dû mourir depuis longtemps, et les projets qui en font la promotion actuellement ont peu de chances de réussir Les chaînes sans infrastructure de confidentialité seront tôt ou tard éliminées, c'est une barrière incontournable Si la confidentialité n'est pas approfondie, la fidélité des utilisateurs n'est qu'illusoire, c'est n'importe quoi Qui a réellement mis en œuvre la confidentialité décentralisée, celui-là gagne gros C'est cela la véritable compétitivité, la performance devient moins importante La prochaine vague dépendra de qui aura une infrastructure de confidentialité solide, tout le reste n'est que décor

Voir l'originalRépondre0

LowCapGemHunter

· 01-11 13:14

En résumé, la confidentialité est la véritable barrière protectrice, cette approche centralisée aurait dû disparaître depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxBuster

· 01-11 13:11

Vous avez raison, la confidentialité est la véritable barrière naturelle, cette approche centralisée aurait dû disparaître depuis longtemps. --- Cette analyse a du fond... Pas étonnant que certaines chaînes soient maintenant pressées. --- Attends, tu veux dire que l'infrastructure de confidentialité décentralisée doit encore être divisée en trois couches ? Est-ce qu'il y a vraiment des projets qui ont réussi à le faire maintenant ? --- La fidélité des utilisateurs est vraiment exceptionnelle, une fois que la confidentialité est assurée, il est vraiment difficile de migrer. --- Honnêtement, la plupart des solutions de confidentialité des projets actuels ne sont que de la décoration, elles donnent l'impression de faire quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationAlert

· 01-11 13:03

La confidentialité, oui, c'est vrai, mais combien peuvent réellement réaliser une confidentialité décentralisée ? Ce ne sont que des discours en l'air. Pour faire simple, la plupart des projets actuels utilisent la confidentialité comme un prétexte pour arnaquer les investisseurs, aucune barrière protectrice, la fidélité des utilisateurs est encore plus absurde.

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 01-11 13:02

Attends une seconde... les schémas de confidentialité centralisés ? L'analyse des modèles suggère que ceux-là ont été dérobés plus rapidement que la plupart des shitcoins, à vrai dire. Seules les architectures à confiance minimale survivent à long terme, tout le reste n'est qu'un théâtre marketing à mon avis.

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-11 12:57

D'accord, c'est le prochain tournant, la confidentialité va vraiment devenir le dernier atout pour retenir les utilisateurs. La vieille méthode de confidentialité centralisée aurait dû mourir depuis longtemps, franchement. Il faut un support sur toute la chaîne, du communication à la couche applicative, sinon ce ne sont que des paroles en l'air. Sans une chaîne décentralisée pour la confidentialité, ces dernières années, il ne faut pas s'attendre à autre chose qu'à se faire emporter.

Voir l'originalRépondre0