Le changement de comportement des utilisateurs dépasse l'innovation technologique pure — c'est la véritable barrière. La passion pour le cricket offre ici un exemple parfait. Plutôt que d'imposer aux fans de passer d'abord à Web3, puis d'expliquer les concepts de blockchain, l'approche la plus intelligente consiste à s'appuyer sur ce qu'ils font déjà : soutenir les équipes, collectionner des moments, rivaliser avec leurs pairs. La mécanique de la blockchain se déroule en arrière-plan.
Les fans ne pensent pas "Je veux participer en onchain." Ils pensent "Je veux un accès exclusif au contenu de mon joueur préféré" ou "Je veux prouver ma loyauté avec des collectibles vérifiés." Rencontrez-les là où ils sont.
La technologie est adaptée. Ce qui fait la différence, c'est lorsque la crypto devient l'infrastructure, pas l'histoire. Des interactions familières — voter pour les compositions d'équipe, échanger des objets de collection en édition limitée, débloquer des récompenses par niveau — semblent naturelles parce qu'elles sont ancrées dans la culture fan existante.
Cela importe parce que l'adoption du Web3 a historiquement été inversée : lancer la technologie, puis chercher à modifier le comportement. Les gagnants feront le contraire. Commencez par le rituel communautaire, ajoutez des rails onchain de manière invisible, et regardez l'engagement exploser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerRugResistant
· 01-12 17:24
C'est vraiment bien dit, c'est là que le Web3 n'a jamais vraiment compris. Ne me parlez pas d'abord de chaînes ou de contrats intelligents, laissez-moi d'abord profiter, et on en reparlera après.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 01-11 15:04
C'est ça, c'est pourquoi la plupart des projets Web3 meurent si rapidement. Ils passent leur temps à vanter la technologie jusqu'à s'en faire brûler la langue, alors que les utilisateurs ne se soucient pas de votre chaîne ou de votre jeton.
Les besoins n'ont pas changé, les gens veulent regarder des matchs, accéder à du contenu exclusif, montrer leur fidélité — ces désirs ne se démodent jamais. Tant que la blockchain est discrètement intégrée en tant qu'infrastructure sous-jacente, l'expérience utilisateur devient en réalité plus fluide.
Les projets de ces dernières années ont tous échoué à cause de ce poison qu'est "l'éducation préalable du marché", c'est risible. La pensée inversée est la clé pour survivre.
Le comportement orienté, la technologie discrète — c'est aussi simple que ça.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 01-11 12:56
Tu as raison, ces personnes-là faisaient exactement le contraire... ils ont d'abord balancé une tonne de termes liés à la blockchain, et les utilisateurs sont partis depuis longtemps. La logique expliquée dans cet article me semble correcte, il faut commencer par les habitudes des utilisateurs pour suivre la bonne voie.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 01-11 12:55
C'est vraiment bien dit, c'est la bonne façon d'aborder Web3. Ne pense pas toujours à expliquer aux gens ce qu'est la blockchain, utilise simplement ce qu'ils aiment et intègre-le à la blockchain. L'exemple de cricket est génial.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 01-11 12:38
Honnêtement, cette logique est la bonne. Avant, ces gens aimaient simplement faire de la résistance, ils ne pensaient qu'à comment enseigner aux autres ce qu'est la blockchain, mais les utilisateurs étaient déjà partis. Il faut revenir aux désirs des gens, les fans veulent simplement ce contenu exclusif et cette sensation de fierté. Si tu caches bien la chaîne, qu'il faut voter ou échanger, ils ne ressentent tout simplement pas la présence de la technologie, c'est ça le vrai gagnant.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-11 12:35
Ngl, ce n'est que de l'emballage UX avec des étapes supplémentaires. L'infrastructure s'effondre toujours si vous n'avez pas de correspondance produit-marché en dessous, ce que le fandom cricket *pourrait* avoir, mais la plupart des projets Web3 absolument pas.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-11 12:35
Honnêtement, c'est vraiment la voie que le web3 devrait suivre. Ne commence pas à balancer des mots comme blockchain, frais de gas, contrats intelligents, les fans veulent juste regarder des matchs, collectionner des cartes, épater leurs amis, l'infrastructure doit rester en arrière-plan. L'exemple de cricket est parfait.
Le changement de comportement des utilisateurs dépasse l'innovation technologique pure — c'est la véritable barrière. La passion pour le cricket offre ici un exemple parfait. Plutôt que d'imposer aux fans de passer d'abord à Web3, puis d'expliquer les concepts de blockchain, l'approche la plus intelligente consiste à s'appuyer sur ce qu'ils font déjà : soutenir les équipes, collectionner des moments, rivaliser avec leurs pairs. La mécanique de la blockchain se déroule en arrière-plan.
Les fans ne pensent pas "Je veux participer en onchain." Ils pensent "Je veux un accès exclusif au contenu de mon joueur préféré" ou "Je veux prouver ma loyauté avec des collectibles vérifiés." Rencontrez-les là où ils sont.
La technologie est adaptée. Ce qui fait la différence, c'est lorsque la crypto devient l'infrastructure, pas l'histoire. Des interactions familières — voter pour les compositions d'équipe, échanger des objets de collection en édition limitée, débloquer des récompenses par niveau — semblent naturelles parce qu'elles sont ancrées dans la culture fan existante.
Cela importe parce que l'adoption du Web3 a historiquement été inversée : lancer la technologie, puis chercher à modifier le comportement. Les gagnants feront le contraire. Commencez par le rituel communautaire, ajoutez des rails onchain de manière invisible, et regardez l'engagement exploser.