#链上资产管理 Trust Wallet cette attaque par porte dérobée est arrivée de manière très sournoise — elle a directement ciblé le niveau du code source, et pendant la période de Noël, plus de 6 millions de dollars ont été siphonnés. Après avoir lu l’analyse technique de SlowMist, je me suis rendu compte que ce n’était pas une simple contamination de la chaîne d’approvisionnement ou un paquet npm malveillant, mais une opération de niveau APT à part entière. Les attaquants avaient déjà obtenu les droits de développement, ont implanté une logique de vol de phrase de récupération dans la version 2.68, et ont astucieusement utilisé PostHog pour dissimuler la fuite de données.
Honnêtement, cette affaire est très révélatrice pour la gestion des actifs sur la blockchain — même les portefeuilles les plus anciens ne peuvent pas se protéger contre un insider. Les amis qui suivent une stratégie de trading impliquant plusieurs chaînes sont déjà en train de réévaluer leur exposition aux risques. La méthode la plus sûre est : stocker les actifs principaux dans un portefeuille froid, n’utiliser qu’un portefeuille chaud pour les opérations, et faire une rotation régulière des vérifications par le fournisseur de portefeuille. Si vous utilisez Trust Wallet pour la gestion de fonds avec des comptes de suivi, il est conseillé de déconnecter et de vérifier tout de suite, d’exporter la clé privée vers un portefeuille sécurisé, sans attendre.
Ce genre d’événement imprévisible nous rappelle que chaque étape des opérations sur la blockchain doit faire l’objet d’une traçabilité rigoureuse des risques. Il n’existe pas d’outil totalement sécurisé, seulement des choix rationnels après une pleine conscience des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#链上资产管理 Trust Wallet cette attaque par porte dérobée est arrivée de manière très sournoise — elle a directement ciblé le niveau du code source, et pendant la période de Noël, plus de 6 millions de dollars ont été siphonnés. Après avoir lu l’analyse technique de SlowMist, je me suis rendu compte que ce n’était pas une simple contamination de la chaîne d’approvisionnement ou un paquet npm malveillant, mais une opération de niveau APT à part entière. Les attaquants avaient déjà obtenu les droits de développement, ont implanté une logique de vol de phrase de récupération dans la version 2.68, et ont astucieusement utilisé PostHog pour dissimuler la fuite de données.
Honnêtement, cette affaire est très révélatrice pour la gestion des actifs sur la blockchain — même les portefeuilles les plus anciens ne peuvent pas se protéger contre un insider. Les amis qui suivent une stratégie de trading impliquant plusieurs chaînes sont déjà en train de réévaluer leur exposition aux risques. La méthode la plus sûre est : stocker les actifs principaux dans un portefeuille froid, n’utiliser qu’un portefeuille chaud pour les opérations, et faire une rotation régulière des vérifications par le fournisseur de portefeuille. Si vous utilisez Trust Wallet pour la gestion de fonds avec des comptes de suivi, il est conseillé de déconnecter et de vérifier tout de suite, d’exporter la clé privée vers un portefeuille sécurisé, sans attendre.
Ce genre d’événement imprévisible nous rappelle que chaque étape des opérations sur la blockchain doit faire l’objet d’une traçabilité rigoureuse des risques. Il n’existe pas d’outil totalement sécurisé, seulement des choix rationnels après une pleine conscience des risques.