Curve的开发融资提案最近遭否,Swiss Stake AG申请的1700万CRV被挡了下来,Convex和Yearn两家头部协议都投了反对票。这一否决说明什么?



自从Aave治理闹出动静后,市场对DeFi项目的资金分配开始较真了。以前那种「要钱就给」的惯性打法正在被打破。Curve这个提案的失败背后有两个核心问题值得看:首先是社区对开发预算的审视变得更严格,其次是大票仓Convex和Yearn的话语权正在重新定义治理的平衡。

这反映出一个更深层的变化——DeFi生态在经历治理成熟度的升级,从被动接受到主动审核,从单一发言权到多方制衡。
CRV5.34%
AAVE3.58%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Altcoin马拉松vip
· 4小时前
说实话,Curve的治理在这里确实受到了一定打击。自早期以来一直在积累,但这只是马拉松中的第20公里——社区终于学会了说“不”。Convex和Yearn在展示他们的投票权……对于制衡来说是个有趣的时期。
查看原文回复0
SellTheBouncevip
· 4小时前
治理成熟?我看啊,就是大户们开始抱团卡脖子了。Convex和Yearn反对,无非是权力游戏,跟什么民主化没啥关系。
回复0
orphaned_blockvip
· 4小时前
1700万CRV被挡住?Convex和Yearn这波联手真狠,DeFi治理总算不再是橡皮图章了 --- 说实话,这才像样的去中心化治理该有的样子,总比之前那种要钱就批的内味儿强 --- 等等,大票仓说话权这么大,这还是去中心化吗?感觉又在搞另一种集中... --- Swiss Stake这次被否估计是活该,融资提案写得不行吧 --- Aave那波之后整个DeFi都醒了,终于有人敢说No了 --- 多方制衡听起来不错,但Convex手里握这么多投票权我还是觉得渗得慌 --- 反对就反对吧,起码社区开始较真了,这是好信号 --- 1700万CRV啊,这笔钱被挡回去后会怎么处理,有人关心吗 --- Curve这回栽了跟头,其他项目估计都在看呢,下一个敢提融资的要想好说辞了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)