Imaginez une scène : vous vous tenez devant un gigantesque coffre-fort transparent, séparé par un verre pare-balles épais, où vous pouvez voir clairement une tirelire portant votre nom, remplie d’actifs numériques étincelants. Le garde vous remet un "billet d’entrée", en battant la poitrine pour garantir qu’aussi longtemps que vous le souhaitez, vous pouvez retirer vos fonds à tout moment. Ça sonne bien, non ? Mais il y a une réalité cruelle que la plupart ignorent — ce n’est pas une propriété, mais simplement un "droit de retrait". Si la porte en verre ne s’ouvre pas, ou si le garde change les règles, ces actifs ne vous appartiennent plus du tout.



Cette métaphore est d’autant plus pertinente pour le marché des cryptomonnaies en 2025. Vous confiez une grande partie de vos actifs à une plateforme centralisée ou à un service, en apparence, votre compte contient des chiffres, mais en réalité, vous ne faites que participer à un jeu de "confiance". La conception initiale des cryptomonnaies — que l’utilisateur possède un contrôle véritable — a été brisée par une succession de crises de liquidité et de gel d’actifs. La question clé est donc : possédez-vous vraiment vos actifs ?

Une possession véritable commence au moment où la clé privée n’est plus contrôlée par un serveur tiers. Cela peut sembler un lieu commun, mais la logique la plus simple est souvent la plus négligée. L’écosystème Web3 est en pleine restructuration, et d’innombrables "forteresses sécurisées" qui semblaient invulnérables s’effondrent face à une crise de liquidité. Dans ce contexte, la valeur des portefeuilles non custodial est redéfinie — ils ne sont pas là pour garder votre argent, mais pour construire un système de défense de souveraineté personnelle, inaccessible aux autres.

Sur le plan technique, les solutions d’auto-hébergement ne sont plus ce qu’elles étaient, avec cette version primitive de "noter une phrase de récupération, et si vous la perdez, c’est fini". La fusion de l’Account Abstraction (AA) et de la Multi-Party Computation (MPC) change la donne. L’AA libère l’utilisateur du modèle traditionnel de compte, tandis que la MPC, par une gestion décentralisée des clés, réduit le risque de point unique de défaillance tout en maintenant la décentralisation. Qu’est-ce que cela signifie ? Que les portefeuilles auto-hébergés ne sont plus ces outils difficiles à utiliser et sujets aux erreurs.

D’un point de vue architecture, les portefeuilles non custodial modernes, grâce à ces innovations, redéfinissent la relation entre l’utilisateur et ses actifs. Ce n’est plus dépendre de la "bienveillance" d’une plateforme, mais posséder un coffre-fort privé qui vous appartient vraiment, inaccessible à quiconque. C’est cela, l’essence de la cryptomonnaie — la véritable liberté et autonomie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
WalletManagervip
· Il y a 8h
Pour faire court, j'ai déjà transféré tous les fonds principaux vers des portefeuilles non custodial, et je ne laisse qu'une petite partie de liquidités sur CEX pour dormir sur mes deux oreilles. La clé privée est entre mes mains, et même si une autre FTX se produisait, elle ne pourrait pas m'atteindre.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmivip
· Il y a 8h
On recommence à vanter l'auto-hébergement, mais je pense toujours que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas gérer correctement leur clé privée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· Il y a 8h
Encore cette histoire ? C'est bien dit, mais je veux juste demander — combien de personnes peuvent vraiment gérer leurs clés privées sans les perdre ?
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissedvip
· Il y a 8h
Encore cette vieille rengaine, auto-hébergement, auto-hébergement, on en a même les oreilles enrouées... Mais pour en revenir à ce qui est dit, le spectacle de FTX a vraiment brisé les illusions de beaucoup de gens.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· Il y a 8h
Ça a l'air bien, mais je pense quand même que la plupart des gens n'ont pas conscience de l'importance de gérer leurs clés privées…
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssuesvip
· Il y a 8h
La clé privée en main, je contrôle tout, c'est un refrain classique mais personne n'écoute vraiment. --- Encore une fois, une avalanche de concepts comme AA, MPC, mais aussi bien dire qu'il faut simplement bien gérer ses phrases de récupération ? --- Les échanges centralisés ne sont qu'un filtre, cette fois encore, à qui ont-ils gelé le compte ? --- L'hébergement non custodial c'est cool, mais on craint qu'un jour on perde la clé privée et que cela devienne encore plus désespérant. --- Ce n'est pas faux, mais aujourd'hui, qui gère vraiment en auto-hébergement ? La plupart le font juste pour la commodité. --- Avoir la propriété ne signifie pas maîtriser la gestion de la sécurité, ce sont deux choses différentes. --- Face à la crise de liquidité, la vitesse de fuite des échanges est vraiment rapide, cette fois, avez-vous appris la leçon, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayervip
· Il y a 8h
C'est bien dit, mais j'ai vu trop de personnes qui, en gérant elles-mêmes leurs clés privées, finissent par les perdre...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)