Google Play 商店澄清政策：非托管钱包获准

一项有争议的Google Play商店政策更新在加密社区引发了广泛关注，但这家科技巨头现已采取措施解决围绕加密钱包监管的混乱局面。

政策误解得到纠正

2025年7月10日对Google加密货币政策的更新，在似乎对所有数字钱包应用强制实施政府许可要求时，造成了重大不确定性。该条款似乎要求通过Google Play商店分发的每个加密钱包——涵盖包括美国、英国、欧盟和加拿大在内的15个司法管辖区——都必须获得官方政府注册或许可，才能在平台上继续提供。

这项笼统的措辞立即引发隐私倡导者和加密法律专业人士的强烈反对。许多人将该政策解读为实际上禁止非托管钱包，而非托管钱包是自主资产管理的基本支柱。担忧如此之大，以至于调查报道帮助将此事推向主流关注。

关键区别的理解

问题的核心在于监管机构已理解的一个关键操作差异。托管钱包作为中介，代表用户持有加密资产——这一功能通常需要在美国金融犯罪执法网络（(FinCen)）和全球类似机构进行“资金服务业务（MSB）”注册。

非托管钱包的运作方式完全不同。它们允许用户在个人设备上保持对私钥的唯一控制权，这意味着平台提供商从不持有或控制客户资产。这一区别具有法律意义：FinCen明确不将非托管钱包提供商归类为MSB，承认它们不控制客户资金。

Google Play商店的回应如何解决问题

Google承认政策措辞模糊，并发布了明确说明。在社交媒体上的回应中，公司表示：“非托管钱包不在Google Play的加密货币交易所和软件钱包政策范围内。我们正在更新帮助中心以明确这一点。”

这家科技公司承诺修订其文档，明确将非托管钱包排除在许可和注册要求之外。这一更新意味着，允许用户管理自己私钥的应用在Google Play商店不会面临监管障碍，而真正的托管服务——那些持有用户资产的服务——则需要在其运营的司法管辖区内证明符合相关合规资质。

行业影响与未来展望

这一快速解决方案显示了政策明确性在数字资产领域的重要性。通过根据实际操作和法律现实区分钱包类型，Google Play商店能够在保持合规要求的同时，继续提供对隐私重视的金融工具。此调整应能缓解依赖自我托管方案作为去中心化金融参与基石的开发者和用户的担忧。