12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
传统媒体与人工智能公司的法律斗争刚刚升级。一家主流报纸已对Perplexity AI提起诉讼,指控该公司未经授权抓取和复制内容。
这不仅仅是又一起版权纠纷——而是一个分水岭时刻。诉状称,Perplexity的AI系统性地复制并复述受保护的新闻报道,且未获得适当许可或署名。听起来耳熟吗?我们已经看到类似的冲突在整个AI领域不断酝酿。
特别有意思的是:Perplexity自称为AI驱动的搜索引擎,但批评者认为它本质上是在重新发布内容,而不仅仅是提供链接。从法律角度来看,这一区别至关重要。
时机也尤为关键。随着AI工具在内容生成和信息检索中的普及,关于合理使用、版权界限以及补偿模式的问题正在达到沸点。这起案件可能会树立影响整个AI开发生态系统的先例。
对于关注技术、知识产权与去中心化信息系统交汇点的任何人来说,这场诉讼都是一个关键的测试案例。法院如何处理这些纠纷,将决定AI公司是否需要从根本上重构其数据实践,或者现有的版权框架是否需要为AI时代进行更新。
其结果不仅可能影响AI搜索工具,还会影响更广泛的自动化内容系统领域,包括正在Web3环境中构建的系统。值得密切关注。