O analista financeiro Jim Cramer lançou uma perspectiva interessante recentemente. Ele argumenta que o maior desafio da OpenAI não é a pressão competitiva do modelo de IA Gemini da Google—na verdade, é a sua situação de fluxo de caixa. Enquanto todos estão obcecados pela corrida da IA e qual modelo tem um desempenho melhor, Cramer acredita que a verdadeira emergência para a OpenAI é garantir capital suficiente para sustentar as operações. Essa é uma mudança de perspectiva que vale a pena considerar, especialmente quando as taxas de queima no desenvolvimento de IA são astronômicas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SilentAlpha
· 13h atrás
O Cramer disse tudo certo, isto gasta ainda mais dinheiro do que a pontuação...
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 14h atrás
O Cramer diz mesmo umas verdades que doem... Mas falando a sério, toda a gente sabe que gastar dinheiro à grande é o verdadeiro trunfo das empresas de IA.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 12-05 02:19
Para ser sincero, desta vez o Cramer até disse algo com jeito, estão a queimar dinheiro mais depressa do que ninguém, mas ninguém fala sobre isso.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 12-03 00:22
o cramer este velho ainda tem alguma coisa, os técnicos estão a falar de que parâmetros de modelo, ele aponta diretamente para o problema do dinheiro... esta é a intuição que o web3 deve ter.
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 12-03 00:21
Ah, finalmente Cramer disse algo sensato. Todos estão a falar de quem é o bull da AI, ninguém se preocupa com até que ponto este tipo está a queimar dinheiro, típico de uma mentalidade de idiotas que só olha para o preço das ações e não para o fluxo de caixa.
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 12-03 00:21
Cramer está certo, a velocidade de queima de dinheiro é mais mortal do que a competição tecnológica; quem conseguir sobreviver até o final é o verdadeiro vencedor.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 12-03 00:12
ngl cramer disse algo interessante, em vez de se preocupar com o poder de computação da IA, seria melhor resolver essa questão de não acabar com o dinheiro.
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 12-03 00:03
Cramer está certo, queimar dinheiro é a verdadeira arma secreta neste jogo de IA.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 12-02 23:59
este velho cramer realmente entende, a taxa de queima é de fato a linha de vida, muito mais competitiva do que qualquer gemini.
O analista financeiro Jim Cramer lançou uma perspectiva interessante recentemente. Ele argumenta que o maior desafio da OpenAI não é a pressão competitiva do modelo de IA Gemini da Google—na verdade, é a sua situação de fluxo de caixa. Enquanto todos estão obcecados pela corrida da IA e qual modelo tem um desempenho melhor, Cramer acredita que a verdadeira emergência para a OpenAI é garantir capital suficiente para sustentar as operações. Essa é uma mudança de perspectiva que vale a pena considerar, especialmente quando as taxas de queima no desenvolvimento de IA são astronômicas.