Le pari sur l'informatique quantique : pourquoi la plupart des investisseurs jouent mal

L'informatique quantique est la prochaine frontière de la technologie - tout le monde le sait. Mais voici ce que la plupart des gens se trompent : essayer de choisir “le gagnant” dans ce domaine est en gros un pari. La technologie est encore pré-commerciale, le domaine évolue chaque semaine, et même les experts ne peuvent pas s'accorder sur l'approche qui va gagner.

Alors, comment les investisseurs avisés s'y prennent-ils ? Stratégie de panier—divisez vos mises sur plusieurs chevaux.

Les paris Pure Play (Haut risque, haute récompense)

Ce sont les entreprises axées sur la technologie quantique qui misent tout sur cette technologie. Trois se distinguent :

IonQ (NYSE: IONQ) a été le pionnier de l'approche à ions piégés : il échange essentiellement vitesse contre précision. Comme le plus grand obstacle de l'informatique quantique est la précision ( et non la puissance brute ), cette technologie résout le problème réel. Premier acteur pur à entrer en bourse, et il a prouvé que les investisseurs se soucient.

Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) mise tout sur les systèmes quantiques supraconducteurs. Ils viennent de réaliser une véritable victoire : 5,7 millions de dollars de ventes de systèmes à la fin du troisième trimestre. Oui, cela peut sembler petit par rapport aux transactions logicielles traditionnelles, mais voici le signal : les clients ont en fait choisi Rigetti plutôt que ses concurrents. Cela compte.

D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) a suivi une voie complètement différente avec le recuit quantique. Ne peut pas faire de calcul général, mais excelle dans les problèmes d'optimisation (comme la modélisation météorologique, la logistique, l'entraînement de l'IA). Si ce créneau explose, D-Wave pourrait le posséder.

Le piège ? Si l'un de ces éléments échoue à se commercialiser, l'action tombe à zéro. Pas de plan de secours.

Les jeux de couverture (Moins de risque, rendements réalistes)

Ensuite, il y a le mouvement ennuyeux mais intelligent : parier sur les géants de la tech déjà en jeu.

Alphabet (NASDAQ: GOOG/GOOGL) construit des ordinateurs quantiques pour un usage interne et loue l'accès via Google Cloud. Le jeu ? S'ils peuvent construire en interne, ils éliminent le paiement des marges bénéficiaires d'autres entreprises sur le matériel quantique. Avec le pouvoir financier de Google, ils peuvent devancer des concurrents plus petits.

Nvidia (NASDAQ: NVDA) ne construit pas d'ordinateurs quantiques. Au lieu de cela, elle parie que la véritable valeur réside dans le hybride—quantique + GPU travaillant ensemble. Ils portent leur légendaire logiciel CUDA vers les systèmes quantiques (maintenant appelés CUDA-Q). Cela garantit qu'Nvidia reste essentiel que le quantique décolle ou reste de niche. Positionnement défensif intelligent.

Le Vrai Discours

L'informatique quantique est véritablement transformative éventuellement. Mais “éventuellement” pourrait être dans 5, 10 ou 15 ans. Les entreprises purement axées sur cela offrent un potentiel énorme si elles réussissent—mais des pertes catastrophiques si elles échouent. Les acteurs traditionnels offrent une protection contre les baisses au prix de gains maximaux plus faibles.

La plupart des investisseurs particuliers devraient probablement se tourner vers les jeux de couverture à moins qu'ils ne puissent supporter une perte totale. Mais si vous croyez en l'inévitabilité de la technologie ? Construire une petite position à travers plusieurs jeux purs tout en s'ancrant avec Alphabet ou Nvidia est l'approche la plus intelligente plutôt que de choisir un “gagnant” que vous remettrez en question chaque jour.

La course quantique n'est pas un sprint. C'est un jeu de portefeuille.